IP=IndustriPlats

Varför skriver en journalist en hel artikel om ett fullmäktige som man inte varit på? Istället för att i en notis bara konstatera att ett oenigt Kf beslutat om ett tilläggsanslag på 2,2 miljoner för att flytta kommunens vaktmästeriavdelning upp till IP. Punkt.
Nu väljer AB att publicera en artikel med illa vald rubrik, helt irrelevant bild och en text som inte alls beskriver vad beslutet handlade om. Dessutom nämns bara ett fåtal orsaker till att kostnaden för flytten ökade med ca 25%.
Det är för mig en gåta hur man har kunnat missa så grovt på ett flertal punkter. När kylaggregatet byts ut så behövs inte längre en högspänningstransformator utan den måste bytas ut mot en med lägre spänning. Det borde vara väl känt för de som arbetar med den här typen av kostnadskalkyler.

I underlaget benämns nytt vatten och avlopp med oljeavskiljare som en underhållsåtgärd, vilket inte alls stämmer med verkligheten. Detta beror inte på att idrottarna använder mer liniment än tidigare utan beror på att en spolplatta måste gjutas för att de stora gräsklipparna ska spolas av och då läcker olja och annat som måste tas om hand om ut. Detta fanns inte heller med i den ursprungliga kalkylen. Detta kallar AB för ”mindre underhållsåtgärder”. Tegelberg uttalar sig om läckor i taket som nu upptäckts och då undrar jag igen hur det första underlaget togs fram. Vilka krav ställer den politiska ledningen på de kostnadskalkyler som läggs på kommunstyrelsens bord egentligen?
När beslut ska fattas i fullmäktige är allt redan beslutat så att vi som förmår att ifrågasätta kalkyler och kostnader, har inte mycket att sätta emot.

Förutom dessa journalistiska tavlor så beskrivs vi som yrkade på återremiss som att vi gick emot förslaget. En rent oförskämd beskrivning av partier som kunde rada upp en mängd skäl till att återremittera ärendet. Det har inte gjorts någon miljökonsekvensanalys tex. När jag frågade efter om barnchecklistan hade använts, svarade Lars Skytt väldigt arrogant att vaktmästarna jobbade 7-16 och då var inga barn där. De nyttjar IP enbart på helger enligt Skytt och han måste då vara fullständigt omedveten om att skolorna använder sig av IP dagtid och att Barnkonventionen och checklistan ska användas i alla beslut som rör barn. Detta är ett solklart sådant.
Vi ansåg att det förslag som låg på bordet var ett praktexempel på dåligt berett ärende och att vi togs som gisslan för att skjuta till mer pengar i en undermålig kostnadskalkyl.

Kommunen har i flera år talat om att föreningarna på IP måste samarbeta mer och nu slår de en kil rakt genom det samarbete som nu har kommit igång ordentligt.
Det som fram till nu har varit en IdrottsPlats kommer snart att vara en IndustriPlats och föreningarna kommer att tvingas anpassa sig efter kommunens vaktmästeriverksamhet.
Skytt hänvisade till ett uttalande som en partikamrat till mig gjort 1996 då han sa att IP var stort som om det bodde 50 000 invånare i kommunen. Ett märkligt sätt att hålla mig ansvarig för något som uttalades för 15 år sedan och att anse att det skulle kunna påverka FPs syn på IP idag. Han är i och för sig inte ensam om att hävda saker som hänt för flera år sedan och tycka att det har bäring 2011.

Men vill man inte se utveckling som något positivt och nödvändigt så funkar det förstås bra att tänka så. Jag vände på hans resonemang och menade att ett utbyggt IP (idrottsligt alltså) fungerar som en magnet för inflyttning och då gick han förstås upp och sa att vi nog aldrig kommer att bli 50 000 i kommunen. *SUCK*

En av anledningarna till att FP ville återremittera ärendet var för att alla inblandade parter ska sätta sig ner och göra en plan för vad vi vill med IP. En långsiktig plan som sträcker sig 15-20 år framåt. Nu flyttas en helt ny verksamhet upp till kommunens enda idrottsplats och det finns ingen plan för hur det är tänkt att bli. S+V+M+C ser det som en ekonomiskt bra lösning. Vad som är bra mer än att vi sparar lite pengar fick vi inte veta och jag tror inte att någon annan vet det heller.
Tydligen slängde M ut ett köttben till bandyn och menade att de minskade kostnaderna för vaktmästeriet kunde gå i ökade bidrag till dom, och då blev det plötsligt ett nollsummespel i kommunkassan.
Hur det var med det uttalandet kan jag inte säga säkert för jag lämnade mötet då det stod klart att kommunens majoritetspartier S+V+M+C ville att ärendet skulle avgöras idag.

Det blev ett långt inlägg det här och klockan är mycket. Jag skriver nog mer i morgon

Kan själv!

Det är inte ofta Älvkarleby omorganiserar sig. Vi har under de 15 år som jag har bott här gjort en liten förändring i den politiska organisationen och det var när vi tog bort tekniska nämnden och gjorde den till ett utskott under kommunstyrelsen. Hur det såg ut innan 1996 vet jag i och för sig inte säkert men jag tror att omorganisationerna inte har stått som spön i backen direkt. Med andra ord har vi ingen stor erfarenhet och rutin på slikt göra.
När erfarenhet och rutin saknas på ett område borde viss försiktighet råda. Nummer ett borde vara att lyssna på de som redan har gjort det, och helst på de som har gjort samma sak som vi står i begrepp att göra. Inte bara titta runt lite på de som i och för sig har omorganiserat, men valt en annan modell än den vi är intresserade av.

Men Älvkarleby kan själv! Det blev väldigt tydligt på kommunfullmäktige att här behövs inga försiktighetsåtgärder inte.
När Knivsta kommun bildades 2002 så valde politiken att göra den organisationen som Älvkarleby nu har valt. En stor nämnd som ansvarar för allt från förskola, skola, försörjningsstöd, missbruk, LSS, äldreomsorg,,med andra ord de områden som brukar benämnas "mjuka". Den andra stora nämnden kallas samhällsbyggnadsnämnd och ansvarar för i princip allt annat. Kommunstyrelsen har ett mer övergripande ansvar och bereder alla ärenden som ska upp till kommunfullmäktige.

2006 valde Knivsta att slå sönder den stora nämnden skola och omsorg och dela upp den i två nämnder. En traditionell utbildningsnämnd och en socialnämnd och anledningen till det var att de hade upptäckt att den stora nämnden blev för stor att greppa. Det var svårt för ledamöterna att sätta sig in i ärendena och det var inte lätt att göra besparingar när det kravet kom från fullmäktige. Barn ställdes mot äldre osv.

På vårt fullmäktige förde jag fram dessa saker och jag hade redan innan bett om att vi skulle ta kontakt med Knivsta för att få lite kött på benen inför vårt beslut.

Men nej då,,, Från talarstolen fördes dessutom fram att Knivsta var inte mycket att lita på för de hade gjort så konstiga saker!? Kanske har det att göra med att Knivsta har ett borgerligt styre och Älvkarleby ett socialdemokratiskt. Eller vad tror ni?

Älvkarlebys kommunfullmäktige tenderar mer och mer att likna en ren lekstuga som kan själv allt medan kommuninvånarna får betala priset.

Arbetet på bandyplan är igång

I dag påbörjades arbetet med att riva den gamla ispisten från 1961 på Skutskärs IP. Ett tiotal bandyentusiaster hade hörsammat uppmaningen att ta sig till IP för att hjälpa till. När jag kom dit klockan 10 var arbetet redan i full gång.

- Nu när avtalet mellan kommunen och bandyn är påskrivet och klart kan vi börja arbeta för den nya bandyplanen, säger Kent Hockman som är ordförande i Skutskärs Bandy. Han och de övriga i klubben anser det märkligt att kommunen inte har intresserat sig för den offert som klubben har tagit fram, och som ger ett mycket lägre pris än den kommunen anger i handlingarna till kommunfullmäktige.
Om kommunen ger oss 2,5 miljoner istället för de 3,2 de kalkylerar i kostnad för en kylanläggning för enbart ishallen så bygger vi en anläggning för både ishallen och bandyplanen. Kommunen tjänar 700 tusen och vi får en istället för två kylanläggningar, fortsätter Kent.

I den utredning som har gjorts om hela IP, nämns bara antalet idrottsaktiva barn och ungdomar. Av ca 1400 barn och ungdomar i åldern 6-18 år är endast ca 200 aktiva på Skutskärs IP.
Frågan är om en idrottsplats enbart är till för kommunens unga och om kommunen inte har något intresse i att vuxna motionerar och engagerar sig i någon sport. Det verkar som om Älvkarleby kommun har en total oförmåga att se bortom kommunala kostnader och därför enbart räknar med de unga när de ser vad som är intressant att satsa på eller inte.
Om kommunen kunde se andra finansieringsmöjligheter skulle det vara enklare att få kommunen positivt inställda till en mängd idéer som förs fram av föreningsaktiva och andra.
Under den tid som jag var på IP diskuterades möjligheten att få Skutskärs OK upp till IP. Deras stuga och orienteringsspår hotas när det nya tågspåret byggs och skulle därför kunna få sin boplats vid IP i stället. Ett elljusspår kan dras i skogen bakom IP och vintertid kan skidspår anläggas. Vid snöfattiga vintrar blir det ändå överskott av snö från bandyplanen. Sommartid kan en skateboardramp göras i ordning på bandyplanen. En boulebana kan anläggas för att locka upp pensionärer till IP. Det finns planer på att förlänga bandybanan för att låta konståkningsklubbar få plats och andra skridskoåkare behöver inte anpassa sig efter bandyns träningstider.
Det finns säkert en hel del andra möjligheter för att göra Skutskärs IP till en attraktiv mötesplats för unga och gamla, sportintresserade och vardagsmotionärer, idrottsintresserade ungdomar och andra icke idrottande tex skateåkare.
Det är bara fantasin och ett snävt ekonomiskt tänkande som sätter gränserna.
Bandyklubben kliver utanför dessa gränser, såväl i går som i dag. Det visar de genom att på egen hand riva upp sju mil (!) rörmatta.

Ska Tierps unga lyckas väcka politikerna i Älvkarleby?

Det mal oroligt i min mage. Inte för att jag åt dåliga räkor i går utan för att i kväll ska Älvkarleby ha kommunfullmäktige.
Två eller kanske tre ärenden kommer att ställa stora krav på mig som talare. Ska jag få de andra med mig eller mot mig? Ibland är jag så starkt engagerad i en fråga att jag höjer rösten för att försäkra mig om att de andra hör. Följden brukar bli att de stänger öronen för att jag kommer dem för nära.

Filmen som Ungdomsnätverket i Tierp har gjort och som jag och ett stort antal vuxna har haft glädjen att få se,ska tydligen även visas i Älvkarleby. Ska de kunna väcka politikerna i Älvkarleby på samma vis som de väckte, inte bara politiker utan en stor del andra vuxna, publiken i Tierp?

Ett av besluten i kväll handlar om det som jag skrev i mitt förra inlägg. Nämligen ombyggnationen av bowlinghuset till kontor för Älvkarlebyhus. Filmen kommer att visas för sent. Gräsklipparna och snöslungorna kommer redan att stå där barn, ungdomar, vuxna, äldre borde ha sin plats när politikerna bänkar sig för filmvisning.
I går fick jag veta att flytten redan är påbörjad. Dvs INNAN det politiska beslutet är fattat. Hade detta skett i ett annat land hade vi fördömt det som diktatur.

Innan vi tar detta beslut ska vi diskutera hur barnkonventionen ska implementeras i de kommunala besluten. Intressant blir att se vilken reaktion jag får när jag hävdar att barnkonventionen inte följs i beslutet om bowlinghuset.

Ord, ord, ord,,,,utan någon vilja att omsätta orden i praktisk handling. Då dyker genast en ekonomisk aspekt upp och då har barnkonventioner och annat inte ett dugg att sätta emot de styrande i Älvkarleby.

Motionen från mig om Hälsans stig och hälsovecka som medel för att uppnå folkhälsomålen avslås med hänvisning till bristande ekonomi och andra resurser. Jag suckar djupt och inser att jag inte har ett dugg att göra i den här kommunen. Den är verkligen inte bra för min hälsa.

Vi inleder ikväll fullmäktige med en allmänpolitisk debatt. Mitt inledningsanförande kommer att låta så här;
Ni förstår inte varför jag inte pratar,
fast ni skar ut min tunga,,,

Ni förstår inte varför jag inte ler,
fast ni brände sönder mina läppar,,,

Ni förstår inte varför jag inte ser,
fast ni stack ut mina ögon,,,

Ni förstår inte varför jag inte lever,
fast ni tog mitt liv,,,

Ni vill inte se ert verk,
som ni har utfört så skickligt,
tillsammans - allihop!

Ni vill inte tro det ni ser,
ni kan inte fatta vad ni gjort,,,

Jag är ert gemensamma verk,
av tystnad, plågor och elakt prat,,,

Jag var inte en som ni,

Jag var bara Jag,,,
Idag är jag ingen!

En dikt som skrevs av en elev i en skola någonstans i Sverige.

Fler cementringar till förskolorna!

Länsdelsberedning i Östhammar hela dagen. Det är drygt att åka till Östhammar när det är mörkt och slirigt på vägen. Mycket skog utmed vägkanten och man vet aldrig var älgen tänker passera över vägen. Idag hade älgarna annat för sig och jag satt i baksätet som passagerare. Jag hann med en hel del samtal på väg till Östhammar och det känns som ett effektivt sätt att åka bil på.
Efter mitt besök på Skärgården igår så hade jag bestämt mig för att fixa den där cementringen som de bett kommunen om i fem år. Ni vet,,en sån där som man eldar och grillar i. Jag ringde först till Tierps cement AB och pratade med Peter som sa åt mig att faktiskt ringa kommunen. "Visst kan du få en av mig men Älvkarleby kommun har säkert en massa sådana i sina förråd"
Ok då tänkte jag, jag provar. Fick tag i min klara favvo Per-Inge Larsson. Dels har karlen ett ruggit tjusigt efternamn, men framför allt så får han saker att hända.
- Jag sitter i bilen, sa han. Jag har inte hört att de vill ha en ring och jag vet att vi slog sönder en massa ringar som vi hade i förrådet när det såldes. Slå mig en signal lite senare ska jag kolla.

På eftermiddagen, när jag åter får signal på mobilen ringer jag Per-Inge. Jodå. säger han, vi har en ring som vi kör ut till Gårdskär när vi har ett ärende dit.
Om allt nu går vägen har Skärgårdens förskola i Gårdskär en cementring på sin gård. För korvgrillning och mys.
Kanske inte huvuduppdraget för en kommunpolitiker men vem bryr sig :>