Media och pöbeln tystar den politiska dialogen med medborgarna

Du är en stor skit.
Varför ska vi ha såna som du sitta i kommunalrådet du bör avgå OMG såna som du ska betala mera skatt för du är D i huvudet .....
Wilson,

Stefan Hanna...
Du har nu visat vilket sorts samhälle du vill ha. Själv tycker jag att hela vitsen med ett samhälle är att man skall hjälpa de som har det svårt och inte sparka på dem. I nästa val kan vi väljare visa om vi vill ha såna politiker som du..
The Observer,

Han bör avgå!
Det går inte med trovärdigheten kvar att göra en pudel som politker.

Saknar man kunskap så kan man (vi i Överviktigas riksförbund m.fl.) lära honom detta, men empati är något man lär sig från barnsben och uppåt men där måste viljan vara med - den saknar Stefan Hanna!

AVGÅ, så slipper vi flera fatala grodor!
Stefan Wallerek
Överviktigas Riksförbund
Fet Skåning,

SV:Arkebuseringspluton nästa?
Tycker det är fegt och ryggradslöst av Stefan att i detta läge göra en pudel. Nej, stå upp som en man och försvara dina åsikter. Veliga politiker har mitt stora förakt. Fortsätt som du börjat. Visserligen är du då död som politiker men du dör som en karl - med flaggan i topp och Uppsala stad har en mindre att skämmas för. Man behöver folk till renhållningen i Jordbro.
Bengt Sändh,

Idiot!!
Stefan Hanna, du är en IDIOT och likaså alla de som lägger en röst på dig!!
Vargen,

Arkebuseringspluton nästa?
Jag har ett par gånger varit nära att ta livet av mig pga av övervikt och påföljande mobbning. Kanske borde jag ta mitt samhälleliga ansvar och faktiskt genomföra det? Blir du glad då, Stefan Hanna? En död tjockis kostar ju inget.
Tjock-Fia,

Fly med svansen mellan benen Hanna!
Inte ska du försöka göra en pudel genom att be om ursäkt och låtsas som inget hänt. Jag tycker att alla uppsalabor ska fortsätta driva och kräva att en skamlös person som Hanna avgår! En person med en sådan skev verklighetsuppfattning ska enligt min mening inte sitta i någon form av maktposition.
Felipe Sanhueza (M)

Hur i helvete kan Radio Uppland tillåta att den här typen av kommentarer skrivs på deras sida!? Det fria ordet är vackert och något vi ska vara stolta över men detta är något annat.
Alla medier har på sin sida regler för vad som får skrivas i en kommentar, eller vad som inte får skrivas rättare sagt.

Sveriges radios regler ser ut så här

För att uppnå en bra och seriös debattanda vill vi att dina inlägg håller god ton, att du håller dig till ämnet samt att du undviker:

•svordomar och obscena ord
•kommersiella budskap
•personliga påhopp
•pornografiska, främlingsfientliga och sexistiska yttranden
•hot, trakasserier, skvaller och lögner

Ändå tillåts kommentarerna här ovan.

Vad har Stefan Hanna gjort som föranleder folk att skriva så här?
Är han först i världen med att beskriva övervikt och fetma som ett problem? Nej, knappast!
Är han först i världen med att tala om en skatt på fett och socker? Nej, knappast!
Är han först i världen med att se det ohållbara i att inte göra något åt att allt färre ska försörja allt fler och att vi måste få en hållbar tillväxt för att klara det? Nej, knappast!
Var det korkat att tala om ett svart hål? Ja, lite då eftersom vi svenskar är så känsliga av oss!
Inte ens hyenadräkten är ett äkta Hanna-förslag utan kom från en metod i USA. Även där borde Hanna ha tänkt ett varv till innan han skrev "Jag föreslår" men åtminstone kunde jag läsa in ilskan över att pengar stjäls från de svaga i samhället. Den ilskan ledde till ett minst sagt obetänkt och korkat "förslag" om hyenedräkt.

Att media slår upp det så stort skrämmer mig, för jag tillhör också de politiker som kan fyllas av så starka känslor att orden kommer ut fel.

Det är detta som hela den här beklagliga historien egentligen handlar om. Vilken makt har media, hur ska de använda den och hur ska vi som valt att ägna sig åt världens minst tacksamma uppdrag, nämligen politiken, kunna finnas ute i debatten utan att riskera få löpa gatlopp som Hanna nu har fått gjort?

Ska vi dra oss tillbaka från de sociala medierna, insändarsidor och köerna på ICA? Ska vi bara tala i de slutna rummen innan vi ställer oss i talarstolen med ett politiskt genomarbetat förslag helt utan folklig förankring? Eller ska bara människor med totalkontroll över sina ord få ägna sig åt politik?

Vet ni att just nu fylls mina ögon med tårar! Jag vill inte ha det så!! Men jag tror att det är dit vi är på väg. Media kommer att med hjälp av den rasande pöbeln få tyst på oss som kliver utanför de uppsatta ramarna när det gäller vad som får/kan sägas. Politiker kommer att formas och tystas så att de inte stöter sig med någon och medborgarna kommer att hållas utanför alla initiala diskussioner. De diskussioner som är tänkta som frön till något större och bättre.

Tack media,den tredje statsmakten

Idrott och politik hör ihop i Älvkarleby

I helgen är det Älvkarleby marknad. En trevlig och lagom stor marknad som drar mycket folk långt utanför kommunens gräns. Vädret idag, lördag, får anses vara ett perfekt marknadsväder. Mulet men varmt, ingen blåst och bara lite duggregn under en kort stund.
Knallarna hade de vanliga marknadsstånden och det blandas ordentligt med rent krimskrams och kvalitetssaker.

Det som däremot var helt nytt för i år, och som inte funnits på marknaden de senaste 10-15 åren var ett politiskt tält. Socialdemokraterna hade laddat upp med ballonger, godis och information som de glatt delade ut till förbipasserande.


Vi är flera partier som har legat på ÄIK -Älvkarleby idrottsklubb- om att få delta på marknaden men vi har konsekvent fått nobben. Politik och marknad hör inte ihop. Punkt.

För två år sedan frågade kristdemokraten om hon möjligen kunde få sälja KD-lotter i sitt egna virkgarnstält. Jodå,,Det skulle gå bra bara hon inte pratade politik.

När jag ringer marknadsgeneralen och frågar hur detta är möjligt och ber att S-tältet inte ska få stå uppe på söndagen blir han nästan oförskämd mot mig. Dels får jag reda på att jag har pratat med fel person när jag har ställt frågan och dels får jag veta att KD inte fick prata politik för att det inte var valår då??
Ehh,,,Och hur tänker du då??

OM jag nu skulle ha talat med fel person, om nu den som jag talade med inte visste ett dugg om policys och så TROTS att han varit huvudfigur i marknaden under en massa år, varför visste inte han att han var fel person och hänvisade mig till rätt?

OM nu den policy som har funnits i en massa år, även valår, plötsligt upphävs, varför kontaktar man då inte de som har drabbats negativt av policyn? Varför mailar man inte bara ut till partierna att nu är ni välkomna att finnas med på marknaden?

Självklart vet det (S)tora partiet om vad som har gällt under alla år, så vilken påtryckning de har använt sig av vet inte jag.

Det är så urtypiskt för Älvkarleby kommun detta. Sossarna gör som de vill och vi andra kan inte göra ett dugg åt det mer än att stå bredvid och gnissla tänder.
Det som är särskilt trist och lortigt i det här är att en idrottsklubb i kommunen spelar med i ett politiskt spel.
Om nu den man som har varit general för marknaden i 20 år inte känner till den policy som jag tror - jag vet inte säkert årtalet- infördes under hans ledning och hävdar att den inte funnits är det illa.
Än mer illa är det att han snäser av mig och hävdar att det är demokrati att låta ett enda parti stå kvar på marknaden, när jag ber honom att låta S plocka ner sitt tält.

Jag gjorde min egen demonstration över beslutet och tog på mig min vackra folkpartijacka och kampanjade på så vis. Men det gjorde jag förstås innan jag visste att det var ok att kampanja organiserat i ett tält.

Det luktar illa om vår kommun igen och den här gången är det inte Skutskärsverken

Valvinst i förskott

Det var en i många stycken intressant artikel som stod att läsa i dagens Arbetarblad. Att Lars Skytt skulle avgå var väl ingen överraskning direkt, men artikeln förvånade en del.
Att Socialdemokraterna i Älvkarleby inte ser det som möjligt att förlora valet framgår tydligt då Skytt talar om att hans uppgift efter valet kommer att vara som kommunfullmäktiges ordförande. Även Björn Karlsson meddelar att Skytt kommer att efterträda Irene Strid som ordförande.
Det är inte bara för att jag är oppositionspolitiker som jag reagerar på deras sätt att uttrycka sig, utan även som kommuninvånare och väljare blir jag väldigt uppgiven. I den här kommunen har väljarna ingen egen vilja, ingen betydelse i socialdemokraternas ögon. De gör som de blir tillsagda, något annat är inte möjligt.

Lars Skytt agerar inte särskilt schysst mot det föreslagna första namnet, Inga-Lil Tegelberg. OM (S) vinner valet kliver hon in som kommunalråd. Skytts kommentar till henne är – Hon har väl alla kvalifikationer. Ser inte det som något större problem Ett inte alltför hedersamt uttalande direkt utan det framgår tydligt vad Skytt tycker om sin tilltänkta efterträdare.

Det är inte heller särskilt klädsamt att beklaga sig i en stort uppslagen artikel om att man blir petad när detta har varit klart för alla under hela mandatperioden.

Det ska bli intressant att se vad detta får för resultat i valet. Jag har sett Lars som vår bästa valarbetare då han har gjort ett stort antal tavlor. Det jag och Folkpartiet har reagerat starkast över är den arroganta stil som Lars har. Det är flera gånger som de demokratiska spelreglerna helt har förbigåtts av socialdemokraterna med Lars goda minne.

Att Lars Skytt har haft ett nästan pinsamt tätt samarbete och kompisrelation med moderaterna har inte ökat mitt förtroende för honom direkt. Det gäller att skilja på sina roller och om man nu så till den milda grad uppskattar att gå på hockey, dricka whiskey och synas i olika sammanhang med sin politiska motståndare så ska nog åtminstone en av de båda fundera över om det inte är dags att lämna politiken och dricka whiskey på hockeyn enbart på kompisbasis.

Jag har uppskattat Lars vid de tillfällen han och jag har varit på tu man hand. Det vill säga när vi har kunnat diskutera politik utan att Lars har kännt sig tvungen att spela ett spel inför andra. Vi tycker rätt lika i många frågor har jag märkt, men det har Lars inte velat skylta med utåt, utan har fallit in i rollen som kraftfull motståndare till det som Larsson och Folkpartiet har fört fram.

Jag välkomnar Inga-Lil på första platsen på listan. Jag hoppas och tror att oavsett utgången av valet kommer en hel del att vara annorlunda än vad det är i dag.