Bidrag vs leva på sin lön

Att det skiljer i människosyn mellan Alliansen och de rödgröna blev väldigt tydligt i kvällens duell i Agenda.
En ung man som har studerat på KTH i snart fem år och dragit på sig en halv miljon i studieskulder undrade hur han skulle ha möjlighet att betala tillbaka detta lån. Hans oro låg inte i att inte få ett jobb utan mer i att i ett rödgrönt Sverige få betala så hög skatt eftersom han skulle vara en av de som ska klämmas åt som höginkomsttagare.
Mona Sahlin svarade genast med att ungdomar måste hjälpas ut på arbetsmarknaden. Det är en av de inställningar som får mig att fasa för en rödgrön valvinst i höst.
Ingen i vårt land kan ta hand om sig själv, ungdomar måste ha massiva insatser från olika instanser för att överhuvudtaget klara sig.
Att denna unga man som satsat stora pengar på att få den utbildning han vill ha och som gör honom till en av många som bygger och bär Sverige, kommer att behöva en jobbcoach är inte särskilt troligt. Däremot kommer han att gynnas av en låg skatt, och det har han gjort sig förtjänt av.

Den ensamstående mamman ville Sahlin också hjälpa med att öka bidragen. Att 14-1500 kronor i minskad skatt varje månad har effekt fnös Sahlin bara åt. Hon menade att livet går i cykler och därför behöver människor stöd ibland och ibland inte. Därför är höjt barnbidrag och underhållsstöd mer träffsäkert!?
Att ges möjlighet att leva på sin lön ligger inte för Sahlin & Co.

Den kvinnliga pensionären som var ytterst kritisk till den höjda bensinskatten fick inte så mycket stöd från Sahlin. Hon skulle få sänkt skatt med ca 400 kronor så den dyrare bensinen var inga problem för henne!
När Reinfeldt påpekade att han sänkt skatten två gånger för pensionärerna kontrade Sahlin med att klyftorna ökat trots det.

Just det! Att pensionärerna har fått det bättre spelar ingen roll så länge någon annan grupp har fått det ännu bättre! Den fattige kan tillåtas bli fattigare i det socialistiska tänket om någon annan bara har fått det sämre så att klyftan har minskat.
De rödgröna bekämpar rikedom istället för fattigdom.


Mona Sahlin förlorade debatten i kväll. För Sveriges och svenskarnas skull hoppas jag innerligt att hon förlorar valet i höst

En dag, ett liv

Oj då! En hel vecka har gått utan ett enda blogginlägg från mig! Anledningen är enkel. Hela veckan har varit en räcka av extremlånga dagar. I väg tidig morgon på ett möte som har avlösts av ett annat och sen hem med sena tåget.
Då räcker inte alltid tiden till för att blogga.

Igår var jag hela dagen i Sundbyberg på utbildningsdag med Rädda Barnen. Jag hade valt temat "Barn på flykt" och det var mycket intressant och givande.

När jag var klar där sammanstrålade jag med äldste sonen, en kompis till honom och den nya flickvännen(?) på Bishops Arms. Det är en kul känsla att befinna sig i Stockholm - jo för mig är Sumpan Stockholm!- och kunna sammanstråla med sonen som befinner sig bara två stationer därifrån.
Vi drack ett par öl och jag åkte sen hem.

Idag har jag mailat en jurist på SKL angående gode mäns arbete. I morgon får jag nog ringa henne för jag kollade på Uppdrag granskning på webben och programmet om överförmyndare. En riktigt vidrig historia som säkert inte är unik för Vetlanda.

Jag har formulerat en motion till vårt landsmöte i november om att FP ska verka för att Barnkonventionen görs till svensk lag. Får se om någon vill underteckna den med mig.

Jag har skrivit en insändare om att det är hög tid för kommunen att prioritera Marma och sluta behandla oss som andra klassens medborgare.

Kvällen avslutades med Agenda och Marit Paulsen vs Marita Ulvskog. 1-0 till Marit som väntat.
Nu väntar sängen. God natt