söndag 24 oktober 2010

Vad var det jag sa!?


Jag gillar inte besserwissrar som så ofta de kan sätter näsan i vädret och konstaterar "Vad var det jag sa!?"
Samtidigt är jag extremtrött på att ofta vara 5-6 år före i ett tänk och bli närmast idiotförklarad för att jag resonerar sååå korkat! När sen de andra har kommit i kapp mig så är det ingen som minns att jag faktiskt för flera år sedan tog upp frågan.

I politiken är det lite enklare att visa på vad som faktiskt sas för flera år sedan, åtminstone om det finns inlämnat som en motion eller interpellation.
Då känner jag en otrolig lust att bara ställa mig upp och ropa "Vad var det JAG SA!!??"

På onsdag har vi kommunfullmäktige och det är samma dag som människor i Sverige kommer att klä sig i lila. Vi gör det för att visa att vi inte accepterar att barn och unga mobbas för sin sexuella läggning så att flera av dem faktiskt tar livet av sig. En del mobbas för att vara bög utan att överhuvudtaget vara det. Att vara kille och vilja umgås med tjejerna i klassen, rida eller vilja dansa balett innebär inte att man är bög.
I vårt samhälle är normen hetrosexualitet. Allt annat är avvikande och onormalt enligt många. Rädslan för att vara bög eller flata är så stor hos många unga att de hellre tar sitt liv än att riskera växa upp som gay. Som ung provar vi oss fram i sexualiteten och jag tror att de allra flesta har erfarenhet av bisexuella lekar.

27 oktober visar vi vårt stöd för våra barn och unga som inte ännu vet, eller redan har förstått var de står sexuellt. Vi visar genom att bära lila att det är helt ok att leva sitt liv som gay.

Vad har nu allt detta med en besserwisser att göra?
I maj 2003 skrev jag följande interpellation:
Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande angående sex- och samlevnadsundervisningen på Rotskär
Att i tonåren komma till insikt med att man har en annan sexuell läggning är för många ungdomar oerhört traumatiskt.
I ett pressmeddelande från RFSL nyligen framgick det tydligt att en stor procent, 37% av tjejerna och 24% av killarna, av HBT-ungdomar – homo - bi och transsexuella - i åldern 16 - 24 år har gjort ett eller flera försök till självmord.
Dålig självkänsla, depressioner och självmordstankar är vanliga och kan ofta härledas direkt till omgivningens negativa reaktioner och känslan av att inte kunna vara öppen med sin läggning.

Skolan har stora möjligheter att hjälpa ungdomar att hitta rätt i sin sexualitet utan skuldkänslor och utan att bli offer för andra elevers och lärares trakasserier och okänslighet.
Insatser i skolan för att bekämpa den heterosexuella normen och homofobin samt att synliggöra HBT-ungdomar som en naturlig del i undervisningen är två exempel där kommunen ofta brister i sitt ansvar.
Samtal med ungdomar på Rotskärsskolan har visat att den sex- och samlevnadsundervisning som sker idag inte på något vis leder i den riktningen.

Folkpartiet Liberalerna vill mot bakgrund av detta veta om barn- och utbildningsnämnden har för avsikt att se över och förändra undervisningen så att dagens ungdomar på ett bättre sätt ges möjlighet att förstå och acceptera sin egen och andra människors sexuella läggning.

Tre år senare skrev jag den här:

Interpellation till Leif Strömberg, ordförande i barn- och utbildningsnämnden och Lars Skytt, kommunstyrelsens ordförande.
För ganska precis tre år sedan skrev jag en interpellation som handlade om skolans sex – och samlevnadsundervisning. Jag efterfrågade hur väl skolan klarade av att låta undervisningen omfatta HBT-personer, d v s homo - bisexuella och transpersoner.
Svaret var då att man nog kunde bli bättre och att du ansåg det bra att jag lyfte upp frågan.

I dagarna har RFSL lämnat en rapport som belyser kommunernas HBT-vänlighet. Älvkarleby hamnar på en till synes hedrande 39:de plats. Tyvärr så beror den höga placeringen inte på att vi i kommunen har vidtagit nödvändiga åtgärder för att uppmärksamma och förbättra situationen för kommuninvånare som tillhör den här gruppen. Tvärtom så får Älvkarleby klart underkänt, 1,0 som är den lägsta poängen, när det gäller kommunens verksamhet. Det har inte förekommit någon utbildning av vare sig politiker eller personal. Vi nämner inte heller diskriminering på grund av sexuell läggning i något av våra många plandokument.

Vi har fått poäng för att det i skolplanen talas om sexuell läggning och homofobi samt att någon HBT-person varit på skolan och själv givit information. Däremot talas det inte i skolplanen om könsidentitet eller om sexualundervisning/sex och samlevnad.

Det som ger kommunen den höga placeringen beror till allra störst del på att det bor rätt många personer som är medlemmar i RFSL samt att vi har ett stort antal par som har ingått partnerskap.
Med andra ord hamnar vi högt i rankingen på grund av att en stor del av kommunens invånare tillhör en grupp som kommunen har liten eller ingen förmåga att förstå deras situation eller kunskap om hur den kan förbättras.

• Jag vill därför få svar på hur du Leif Strömberg tänker agera för att ytterligare förbättra skolans roll när det gäller att öka förståelsen för den egna och andras könsidentitet samt att förbättra undervisningen när det gäller sex och samlevnad.
• Jag vill också veta hur du Lars Skytt tänker agera för att öka kunskapen om HBT-personers situation bland kommunens politiker och personal samt om du tänker förbättra kommunens dokument så att även begrepp som diskriminering på grund av sexuell läggning skrivs in.


Nu, sju år efter att jag skrev den första, ska jag skriva ytterligare en. Är inte det fruktansvärt onödigt arbete det här? Jag känner mig som en jobbig besserwisser.

torsdag 16 september 2010

Lögner och pajaskonster i den rödgröna politiken

Tror Lars Ohly att politik är på skoj och att man kan slänga ur sig än det ena och än det andra påstående likt en trollkarl drar kaniner ur sin hatt?

Vilken ministerpost kan svenska folket tänka sig att en man som så uppenbart fabulerar och pladdrar på som det passar, ska inneha? Själv kan jag inte ens komma på någon post att ironisera om!
Det är inte roligt, det går inte ens att dra lite på munnen åt vänsterpartiets ledare som på fullaste allvar tycker att han kan sitta som minister i en regering.

Svenska folket förtjänar inte clowner som de rödgröna! Politik är viktigare än vad dessa tre verkar ha förstått.

Har Bagdad Bob blivit sosse?

Idag kan vi läsa i Expressen att de rödgröna är nästan i fatt alliansen. Novus ska ha gjort mätningen som visar detta.
Partisekreterare Ibrahim Baylan säger
"Segern är inom räckhåll! Varje dag som går knappar vi in på de borgerliga. Det visar att samtalskampanjen biter. Att varje knackad dörr, att varje ringt samtal gör skillnad. Vi kommer att vinna det här om vi alla ger järnet."

Eftersom Novus dementerar att deras mätning är en väljarbarometer som speglar opinionsläget så får Baylans uttalande mig att tänka på Bagdad Bobs besked om att segern över amerikanerna var nära.

Tveksamt om det är läge att skratta eller gråta.

måndag 30 augusti 2010

Nonsenspladder av Wennberg

Jag skrev en kommentar till Jennys ledare som av någon underlig anledning inte publicerades.
Då får jag väl blogga om den i stället.
Igår kväll skrev Jenny Wennberg två tweets på Twitter.
Klart godkänd insats av Jan Björklund. Om än sliriga svar om kärnkraften. Och en långt mer informativ utfrågning än den av Sahlin
Ordkunskapen var tramsig. Hur många medelsvensson kunde någon synonym på något av de tre orden? Knappast någon.


Jag twittrade tillbaka att det skulle bli intressant att läsa hennes ledare dagen efter, och det blev det ju också!
Där ger hon Björklund den ena råsopen efter den andre och kallar intervjun för nonsenspladder.
Trovärdigheten på Arbetarbladets ledarskribenter är zero. De pladdrar mest på tycker jag.

torsdag 26 augusti 2010

Sverigedemokrater, våldtäkter och sanningar

Kriminologen Jerzy Sarnecki skriver i dag på SvD idag om rapporten som Sverigedemokraterna har publicerat och som säger sig visa sanningen om våldtäkterna i landet.
Inte helt förvånande så sågar han rapporten utmed fotknölarna och ger den betyg F, dvs icke-godkänt.

SvD har gjort en faktakoll på påståendet att Sverige har drabbats av en våldtäktsvåg och ger påståendet rött ljus.

Martin Ezpeleta har ett inlägg i Aftonbladet där han byter ut ordet "muslimer" mot "arbetare" och då blir det ganska intressant.


Om Sverigedemokraterna vill tala sanning har ett bra inlägg som du kan läsahär och Emanuel Norén läser du här Hittade nu Zac's blogg och den var mycket läsvärd-

onsdag 25 augusti 2010

Ett barn mindre hemma

I morse körde jag ner näst äldsta sonen till Örebro. Han börjar på samhälls- och beteendevetarprogrammet och ska gå där i tre år.
Vi klev upp redan klockan fyra för att vara i Örebro till 08:30 då de öppnade kåren för att ta emot de som behöver ett akutboende.
En andra frukost på Donken i Enköping var vår enda paus och efter lite strul inne i Örebro som dock telefonens GPS redde ut, så var vi framme 08:45.

Tim fick dela bostad med en som redan är student och när vi kom fram så visade det sig att det innebar att han får ligga på en madrass på golvet i den här killens lilla studentrum! Förhoppningsvis är det inte för längre tid än en vecka eller två.

Ner på stan igen och jag gick upp till Stortorget där alla valstugorna stod. Hej hej till FP-isterna och sen ett återhållsamt farväl till Tim som tog bussen tillbaka till universitetet och jag gick ner till folkpartiets kansli där jag fick en fika ihop med ombudsmannen Madeleine.

På vägen hem hämtade jag upp det sista valmaterialet på expen i Uppsala och sen rullade jag mot Älvkarleby.

Det känns tomt med bara två barn boendes hemma när de för inte så länge sen var fyra. Detta är dilemmat med att ungarna växer. Fast det är väl bara att suga i sig. Tim kommer att ha en jäkligt bra utbildning i bagaget!

tisdag 24 augusti 2010

Förmögenhetsskatt är megadumt


Miljöpartiet har det inte så lätt i sitt rödgröna samarbete. Ett självvalt tillstånd så min asympatier har de inte. Efter friskolor och valfrihet i olika omsorgsformer har nu MP att ta ställning till den höjning av förmögenhetsskatten som de rödgröna aviserat.
Peter Eriksson svävar rejält på målet i intervjun i P1och vill inte ange hur man tänker sig att utforma skatten.
Klart är att redan 2008 började kapital att lämna landet inför en eventuell rödgrön valvinst i höst.
Kapital måste stanna i Sverige så att det kan arbeta. Beskattas kapitalet med följd att det flyttar utomlands, ja då har vi varken skatterna eller det arbetande kapitalet. Förmögenhetsskatt är megadumt.

måndag 23 augusti 2010

Heja Gudrun!

Det är inte ofta jag håller på Gudrun Schyman i en debatt, men i gårdagens Agenda mot Jimmy Åkesson var hon lysande.
Åkesson har inget intresse av att diskutera problemet med att våldtäkterna ökar och vad man ska göra för att komma till rätta med det. Han har som vanligt bara ett mål och det är att lägga skulden på invandrarna.
Det är en skymf mot alla de kvinnor som har utsatts för våldtäkt eller annat våld från en svensk man när Åkesson menar att en begränsad invandring är lösningen på problemet med våld mot kvinnor.

Om politiker menar allvar med att bekämpa en viss sorts brott måste de se på de som begår brotten som en grupp och inte urskilja vissa delar.
"Om vi inte har så många invandrare i Sverige så kan vi leva med det antal våldtäkter som begås då"
Och som vanligt så antyder Åkesson att alla muslimska män är talibaner vilket är en stor kränkning mot dessa män.
Det är lika fel som att tro att män från länder där kvinnorna utsätts för omskärelse, njuter av att öppna en kvinna. En stor majoritet av dessa män vill inte att kvinnan de gifter sig med ska vara omskuren för de finner sexakten motbjudande.

Män som anser sig ha rätten till en kvinnas kropp utan medgivande finns överallt och det är den problematiken som ska bekämpas, inte göra den till en kulturell fråga.
Heja dig Gudrun!

Vill inte de rödgröna vinna valet?


Vill inte de rödgröna vinna valet? Det är en i allra högsta grad relevant fråga när man blickar bakåt på vad denna valrörelse har handlat om.
Könsneutrala toaletter och butlers i tunnelbanan har Carin Jämtin, sosse i Stockholm, bidragit med, LO har en osmaklig affischkampanj som deras medlemmar tvingats bidra ekonomiskt till, oavsett vilket parti de själva röstar på och nu klämmer MP i med att de vill ha clowner på våra ålderdomshem.
Vänsterpartiet vill ersätta flyget med luftskepp och MP vill köra gods i tunnelbanan nattetid.
Skämtar de med oss eller vill de inte vinna valet? Eller tror de helt enket att svenska folket är så korkade att det går att komma med vad som helst utan att någon reagerar?
Folkpartiet brukar skällas för att vara ett parti med många och konstiga utspel, men denna valrörelse går priset för flest och knäppast utspel till det rödgröna laget. de får dela första priset i bästa samförstånd.

söndag 22 augusti 2010

Valaffischer med andra ögon




Det går att göra mycket roligt, och elakt, med valaffischer och här kan du se dem alla.
Valaffisch.se har gjort egna förslag på hur partierna kan föra ut sina budskap. Självklart visar jag bara upp de som jag gillar på min blogg, men du kan som sagt gå in på deras sida och titta på alla partier.
Mårtensson bloggar också om dessa valaffischer

lördag 21 augusti 2010

Uppfyllda och ouppfyllda löften

Läser i Arbetarbladets nättidning om löften som socialdemokraterna i Älvkarleby har infriat under mandatperioden.
Jag slås av vilka löften som infriats och vilka som inte har gjort det.
Den nya översiktsplanen kan knappast ses som ett infriat löte, utan ska nog ses som att kommunen äntligen har fått till den översiktsplan som oppositionen i allmänhet och moderaterna i synnerhet har tjatat om under många år.
Om jag inte missminner mig skulle vi ha gjort en ny ÖP i början på 2000-talet.
I och med att ÖP är på plats så skapas också fler tomter per automatik.

Rusten av Rotskärsskolan hamnar i samma fack som ÖP. Barn och utbildning får nu dessutom ett underskott på fem miljoner då de har försökt att budgetera kostnader för det löpande underhållet som investering. Sköts inte underhållet så blir det dyrt i slutänden.

Det som blir tydligt när man tittar på den lista som artikeln visar upp är att de löften som verkligen visar på en politisk vilja och förmåga inte har uppfyllts.

Tack vare en grupp föräldrar som skrev en skrivelse till nämnden och tack vare mig som inte tillät nämnden att bara lägga skrivelsen till handlingarna, så fick Marma en ny avdelning i den befintliga byggnaden. Någon ny förskola i Marma har det nog aldrig varit tal om utan det var ett präktigt valfläsk för att blidka Marmaborna.

Fler boendeplatser i demens- och psykvården är ett otroligt viktigt löfte där sossarna hade kunnat gå från ord till handling och de hade också kunnat räkna med stöd från oppositionen. Men den politiska viljan och förmågan saknades.

Att förbättra resultaten i grundskolan är också ett löfte som man måste koppla till aktiv handling, politiskt mod och vilja. Men det låter förstås bra.

Inget av de löften som givits gällande de så kallade kärnverksamheterna, förskola-skola-omsorg, har sossarna ens kommit i närheten av men det verkar inte bekymra Lars Skytt. Han är nöjd med att det viktigaste arbetet med att sjösätta en ny översiktsplan och få till nya tomter.

Vi får väl se om Älvkarlebyborna delar hans uppfattning.

torsdag 19 augusti 2010

Likhet inför Aftonbladet

Inför lagen är vi alla lika. Att vi inte är lika enligt Aftonbladet blir mer än tydligt när jag läser om de två socialdemokrater som köpt sex av två kvinnor och som sen utövat själva akten i en lägenhet som LO äger. De blir tagna på bar gärning av polisen och erkänner direkt.
Scenariot är det direkt motsatta fallet med Littorin med en avgörande skillnad,,dessa två män är inte nämnda vid namn. Vi vet inte ens vilka kommuner de kommer från trots att den ena mannen säger att han ska valarbeta för sossarna.
Han säger att det hela var en "fyllegrej" och får det att låta som om det inte riktigt gills då. Det blir mer som ett skämt liksom.

Att köpa sex av någon är idag olagligt och fördöms av en majoritet svenskar som omoraliskt och en kränkning av kvinnor. Under tiden som skriverierna om Littorin pågick visade inte oppositionen någon vidare pardon. Det ska bli mycket intressant att se var den här historien slutar. Kommer dessa män att tillåtas kampanja för sossarna i valet?

Det är skillnad på olika det är helt klart och hela den putsade fasaden hos LO och socialdemokrater har snart krackelerat ihop till en liten hög med damm.

onsdag 18 augusti 2010

Borde inte,,Kan inte låta bli

Jag vet!! Det är obra att tasksparka tillbaka på folk, men ibland är det svårt att låta bli,,så här kommer inte bara en utan två sparkar...

Stjäl inte min tid tack

Jag tvingade mig ur sängen i morse trots att hela jag skrek att det inte var läge att gå upp. Jag hade ett inbokat möte i Uppsala om Trasdockans dag klockan tio så det var bara att sätta sig på tåget.
Det är en lång dag i Uppsala som jag har framför mig, och därför har jag lovat att stå i valstugan mellan mina två möten med Rädda Barnen.
Morgonens möte var ett i raden sen i våras och jag och en tjej till har deltagit på alla. Däremot har närvaron varit mer än usel från de andra i gruppen.
Idag, en knapp månad före dagen, har man synpunkter på programmet i rätt stor omfattning och det börjar till och med diskuteras om vi ska byta dag. Jag har bokat, ringt, skrivit och engagerat mig i mycket stor utsträckning eftersom jag tidigt fick det uppdraget. Idag reste jag mig och lämnade mötet med en önskan om ett lycka till med dagen. Jag har mycket svårt att respektera människor som tar sig rätten att stjäla min tid och använda den som om den vore deras egna.

tisdag 17 augusti 2010

SSU, LO och S drar valrörelsen i skiten

Trots att valrörelsen ännu inte har kommit in i sin slutfas har vi kunnat läsa om det ena utspelet mer motbjudande än det andra.
LOs affischkampanj med grådaskiga, orakade ministrar var riktigt osmaklig och att den finansierades av en stor andel medlemmar som faktiskt röstar på någon av dessa partiledare gör den än mer osmaklig.
Sossarna har annonser som trumpetar ut rena lögner som bland annat att cancersjuka tvingas söka jobb.
Men idag läser vi på SSU i Malmös blogg det som hittills måste ses som det värsta vidriga övertramp som kan göras i ett civiliserat och demokratiskt samhälle.

Det finns en skärmdump på bloggen som visar meningen"Det här är inget annat än politisk pedofili." Den meningen är nu bortredigerad och då undrar man givetvis om någon ursäkt har förts fram!
Albin som tagit skärmdumpen bloggar mycket bra om händelsen.

Om deet ser ut som det gör i valrörelsen nu,,hur kommer det då att se ut när valdagen är riktigt nära? Jag hoppas att svenska folket verkligen visar att den här typen av valrörelse inte går hem i stugorna.

Grodorna hoppar i en jämn ström ut ur LO-borgen

Linda Bengtzing skriver i Expressen om hur hon blev avbokad från en spelning på LO-dagen i Gävle.
Grodorna hoppar nu i en jämn ström ut ur LO-borgen och det är just grodor. Vi talar inte om sakpolitik eller ideologi som skiljer sig från oss allianspolitiker, utan det är just grodor på lågvattennivå som även så kallat "vanligt" folk reagerar mot.

Det är en stor skillnad på en artist som ger sig ut på en valturné med ett parti och en artist som åtar sig enskilda spelningar. Att välja bort människor för deras politiska uppfattning, om den nu är väl känd vilken den knappast är i Lindas fall, är diskriminerande och svår att förstå. Att uppträda är ett jobb som vilket som helst och jag gissar att det inte är socialistiska kampsånger som framförs från scenen på LO-dagen. Med tanke på att så få som 58% av medlemmarna är socialister menar jag.

Vi bugar och bockar inför det idoga valarbete som LO med Wanja som härförare ägnar sig åt för alliansens räkning. Efter valet bör nog en rejäl rensning i de socialistiska leden göras.

måndag 16 augusti 2010

Låt RUT byta kön så accepterar sossarna henne


Det var länge sen jag har skrattat så mycket åt ett politiskt förslag som jag har gjort idag. Dagens DN-debatt måste gå till historien som det absolut bästa april-skämt som någonsin har levererats i augusti. Så de bägge sossarna lyckades ju med sin ena ambition åtminstone, att få mig och en stor del av svenska folket att skratta. När vi ska älska ska ingen politiker överhuvudtaget lägga sig i.
Fast jag är ju inte Stockholmare förstås, men vi utsocknes -jag är dock född på söder- brukar ju åka snålskjuts på storstadsborna ibland så vi kan väl få skratta åt deras korkade politiker.

Jag hade högläsning för maken här hemma och tårarna rann på oss bägge när vi insåg att dessa, i mina ögon, rätt seriösa politiker ser framför sig att Stockholmarnas dröm är att sitta som tjuren Ferdinand under korkeken. Denna dröm ska nu kunna gå i uppfyllelse med sossarnas TUT förslag. Tunnelbanenäratjänster.
RUT ska väck men byter hon kön och blir en butler är det ok. Birgitta Ohlsson FP, skaldade på sin Facebooksida så här; RUT har slagit ROT om sossarnas fot. För att råda medelklassbot de föreslår butlerkvot. Fyndigt


RUT-avdraget passar inte sossar, men byter RUT kön och blir en butler i stället,,ja då går det bra.

Om det reser 2,5 miljoner människor med SL varje dag,, hur många butlers går det då åt för att uträtta pendlarnas ärenden? 50 000 kanske? Hur ska de avlönas? Ska staten eller SL, dvs skattebetalarna göra det? WOW,,,det blir mycket landstingsvård som måste skippas för att få ihop de pengarna.
Ska resenärerna själva betala har ingen politiker med det hela att göra för då ska det finnas en intresserad entreprenör först.

Nej jag ser framför mig en bild från tiden med gamla Sovjet; Stockholmarna rör sig i en stor massa med ett dagisbarn i ena handen och en blå IKEA-kasse med smutsig tvätt i den andra. De försvinner in i tunnelbanans inre och kommer ut på andra sidan utan barn och kasse och går till sina jobb.
Allt medan Stockholmaren arbetar tas barn, smutstvätt och inköp om hand av SL-butlers inne i tunnelbanans djup.
Arbeta lilla du, så sköter staten resten.

Ja käre värld,,, bloggosfären är fylld av fantastiskt roliga inlägg och film från MUF om detta politiska utspel. Ett utspel som sossarnas valarbetare kommer att få svårt att gömma i tunnelbanans djup.
Tokmoderaten och Magnus Andersson är några fler exempel på bloggar.

Som ett tillägg kan jag bara konstatera att ledaren i Arbetarbladet är mild i sin kritik. Visst kallar hon det korkat men hur hade det låtit om förslaget kommit från Maud Olofsson!?

söndag 15 augusti 2010

Låt ungdomarna ta plats

Folkpartiet har länge kämpat för att få med Älvkarlebys ungdomar och utforma en bra kommun utifrån deras önskemål och tankar. Vi har bekymrat sett hur vi medelålders och pensionsmässiga politiker har lagt pannan i djupa veck och kommit med olika mindre genomtänkta förslag på hur vi tror att ungdomar vill ha det. Inte många förslag har fallit särskilt väl ut.

Det ungdomsnätverk som i vintras kom till, mycket tack vare kyrkan, känner inte kommunfullmäktiges ordförande tillika ordförande i kultur- och fritid till. Ett nätverk som tror sig ha fått inflytande i politiken men som politiken inte ens känner till blir ganska tandlöst. Vi borde bjuda in dem till kommunfullmäktige så att de får presentera sig och sen måste de få en bred kanal rakt in i politiken på samma vis som vi har handikapp- och pensionärsråd.
Folkpartiet kommer, om vi får tillräckligt stort stöd i valet, att lyfta ungdomsfrågorna på allvar. Vi kommer att starta ett ungdomsråd och vi kommer att ge utrymme även till de ungdomar som inte är föreningsaktiva.
Vår vision är att ihop med ett aktivitetshus skapa en skatepark och en streetbasketplan i centrala Skutskär. Kanske det också ska finnas en legal grafittivägg.

De pengar som kommunen varje år lägger ner på att sanera klotter och laga förstörda saker lägger vi i en pott och om det blir pengar över kan de användas till saker eller aktiviteter för kommunens unga.
Tar inte vi ungdomarna på allvar och inser att vi inte är bäst på att tänka ut hur de vill forma sin fritid kommer vi att ligga risigt till när vi hamnar på Östangård eller Tallmon och är beroende av att de ska ta hand om oss på ett bra sätt.

Utemiljön på våra förskolor

Folkpartiet i Älvkarleby har sedan 2002 i olika sammanhang påtalat vikten av att göra utemiljön i skolan och framförallt i förskolan säker och inbjudande till lek och rörelse.
Jag har nu besökt de flesta av kommunens förskolor och kan konstatera att utemiljön inte är något som ses som en viktig del i verksamheten. De flesta gårdar är mycket små och ger inte utrymme för spring eller att några barn ska kunna dra sig undan och leka ifred. Andelen bar himmel är på nästan samtliga gårdar otroligt stor och på de flesta tvingas barnen att vistas i gassande sol om de vill använda de fasta lekredskap som finns. I stället för att låta gungor och sandlådor skyddas av skuggande trädkronor står lekredskapen helt oskyddade med endast en lyktstolpe som skydd mot solen. På några förskolor har träd huggits ner trots personalens protester men på en förskola har personalen lyckats rädda några träd som skänker skön svalka på en för övrigt trädlös gård.
1997 kom Patrik Grahns forskningsrapport ”Ute på dagis” där han fastslog att en stimulerande utemiljö ger barn större koncentrationsförmåga, bättre motorik och lägre sjukfrånvaro. Denna rapport ledde till ett stort projekt, SPRING -Skugga Pedagogik Rörelse I Natur o Gårdsmiljö- som har genomförts i Nynäshamns kommun och som bygger på en undersökning där UV-strålning och steg per minut mättes på barnen. Där tar de barnen och hälsa på stort allvar och utformar utemiljön utifrån barnens behov, hälsa och säkerhet.

Vi vet att barn som utsätts för stor UV-strålning löper större risk att senare i livet drabbas av cancer och vi vet också att barn som inte rör på sig får ökad risk för övervikt och fetma. Barn som leker på en inspirerande förskolegård har lättare att koncentrera sig och större gårdar med flera barn än de egna kompisarna på avdelningen ger större träning i att komma överens och att tex dela på de lekredskap som finns.
Utemiljön på flera av Älvkarlebys förskolor är platta, solbelysta små tårtbitar och på flera av avdelningarna väljer personalen att ta med sig barnen ut i skogen för att de ska få möjlighet att stoja och leka i spännande och skuggig miljö.
Det är bra för det visar att vi har personal på våra förskolor som gör det bästa av en ganska omöjlig situation, men så ska vi inte ha det. Personal ska fortsätta att gå ut i skogen med sina barn och när det inte av olika skäl går ska de kunna tryggt låta barnen leka på en skuggig och inspirerande gård.

Ska Älvkarleby leva upp till målet att skapa en god folkhälsa i kommunen så måste vi börja med våra yngsta invånare.

Folkpartiet i Älvkarleby går till val på att Naturskolan tillsammans med de utegrupper som finns på förskolorna omgående ska få i uppdrag att ta fram ett åtgärdsprogram för kommunens förskolor för hur utemiljön ska kunna utformas för att minska UV-strålningen och öka rörelse och inspirerande lek.

lördag 7 augusti 2010

Idrott och politik hör ihop i Älvkarleby


I helgen är det Älvkarleby marknad. En trevlig och lagom stor marknad som drar mycket folk långt utanför kommunens gräns. Vädret idag, lördag, får anses vara ett perfekt marknadsväder. Mulet men varmt, ingen blåst och bara lite duggregn under en kort stund.
Knallarna hade de vanliga marknadsstånden och det blandas ordentligt med rent krimskrams och kvalitetssaker.

Det som däremot var helt nytt för i år, och som inte funnits på marknaden de senaste 10-15 åren var ett politiskt tält. Socialdemokraterna hade laddat upp med ballonger, godis och information som de glatt delade ut till förbipasserande.


Vi är flera partier som har legat på ÄIK -Älvkarleby idrottsklubb- om att få delta på marknaden men vi har konsekvent fått nobben. Politik och marknad hör inte ihop. Punkt.

För två år sedan frågade kristdemokraten om hon möjligen kunde få sälja KD-lotter i sitt egna virkgarnstält. Jodå,,Det skulle gå bra bara hon inte pratade politik.

När jag ringer marknadsgeneralen och frågar hur detta är möjligt och ber att S-tältet inte ska få stå uppe på söndagen blir han nästan oförskämd mot mig. Dels får jag reda på att jag har pratat med fel person när jag har ställt frågan och dels får jag veta att KD inte fick prata politik för att det inte var valår då??
Ehh,,,Och hur tänker du då??

OM jag nu skulle ha talat med fel person, om nu den som jag talade med inte visste ett dugg om policys och så TROTS att han varit huvudfigur i marknaden under en massa år, varför visste inte han att han var fel person och hänvisade mig till rätt?

OM nu den policy som har funnits i en massa år, även valår, plötsligt upphävs, varför kontaktar man då inte de som har drabbats negativt av policyn? Varför mailar man inte bara ut till partierna att nu är ni välkomna att finnas med på marknaden?

Självklart vet det (S)tora partiet om vad som har gällt under alla år, så vilken påtryckning de har använt sig av vet inte jag.

Det är så urtypiskt för Älvkarleby kommun detta. Sossarna gör som de vill och vi andra kan inte göra ett dugg åt det mer än att stå bredvid och gnissla tänder.
Det som är särskilt trist och lortigt i det här är att en idrottsklubb i kommunen spelar med i ett politiskt spel.
Om nu den man som har varit general för marknaden i 20 år inte känner till den policy som jag tror - jag vet inte säkert årtalet- infördes under hans ledning och hävdar att den inte funnits är det illa.
Än mer illa är det att han snäser av mig och hävdar att det är demokrati att låta ett enda parti stå kvar på marknaden, när jag ber honom att låta S plocka ner sitt tält.

Jag gjorde min egen demonstration över beslutet och tog på mig min vackra folkpartijacka och kampanjade på så vis. Men det gjorde jag förstås innan jag visste att det var ok att kampanja organiserat i ett tält.

Det luktar illa om vår kommun igen och den här gången är det inte Skutskärsverken

fredag 6 augusti 2010

Jag har blivit med en katt till


Nero är en 20 veckor gammal kattpojke. Pappa är Maine Coon och mamma är hälften Maine Coon och hälften norsk skogskatt.

Han flyttade hem till oss igår för han hade inte haft det så bra i den familj som först köpte honom. Hans mamma tyckte att när grabben nu har flyttat hemifrån, då har han inget här mer att göra! Frääääs

Neros gammelmatte och jag lärde känna varandra i Norrtälje för massa år sen och nu är vi vänner på Facebook. Så när hon la ut en fråga om att bli med katt nappade jag direkt. Jag har länge velat ha en Maine Coon så det här var verkligen en möjlighet. Maken hoppade inte högt av glädje direkt men han har ju redan sina två katter som inte bryr sig särskilt mycket om mig direkt.
Nej, den här katten ville JAG ha och vi visste nog båda att jag inte skulle vika mig. Annars brukar jag faktiskt ge med mig rätt ofta om det är något som känns helt galet för maken. Inte den här gången dock.

Nero, som då kallades Morris eller katten eller så, kom alltså hit och blev genast ett intressant objekt för våra två leonberger. Men de fattade att den här unge mannen inte var så lättflörtad så de vek undan när Nero fräste och försökte se stor ut.

Han tillbringade hela kvällen på min mage eller i min famn och när det var sovdags la han sig så självklart bredvid mig i sängen. Han visade tydligt att han gillade mig och mina smekande händer.
Klockan sex vaknar jag av att yngste sonen som hade tältat med kompisar en bit bort kom hem och ställde sig i duschen. Nero var borta ur sängen och jag började leta. Och leta. Och leta. Jag fräste som en katta åt bägge sönerna när de började sväva på målet om möjligen Nero hade kunnat smita ut när de gick ut och in under natten.
Paniken började pyra men förnuftet sa att förmodligen har han bara gömt sig någonstans.

Mycket riktigt,,efter en lång stund hittar maken Nero under en hög hylla i skafferiet. Jag visste att han kunde komma ut eftersom han hade kommit in men det var lite pill att få ut honom.

Nu stryker han runt våra ben och ber hundarna om lite hjälp med att tvätta pälsen. Något som Frasse mer än gärna hjälper till med. Dom där kommer att bli polare!

onsdag 28 juli 2010

Det var inte bättre förr

Idag finns det många intressanta artiklar på samma tema, nämligen sjukförsäkringssystemet. Frågan som dyker upp i flera av dem är om det verkligen var bättre förr. Svaret får nog anses vara ett tydligt NEJ.
Malin skriver i sin ledare i GP om flera fall som råkade illa ut under den förra regeringen. Det är just sådant som människor har en otrolig förmåga att förtränga och jag undrar om den mänskliga hjärnan inte förmår att minnas längre tillbaka i tiden än max fyra år.

Arbetarbladet har en artikel som givetvis inte ger det entydiga NEJet på frågan om det var bättre förr, men det hade ingen heller räknat med. Men vi som förmår att vara lite kritiska ser årtalet 2002 i texten och räknar snabbt ut att det då var(S)som styrde. Reglerna för arbetsskador luckrades upp 2002 men det har fortfarande inte lyckats slå igenom riktigt.

Under förra mandatperioden satt jag i en socialförsäkringsnämnd och fick därmed god insikt i hur FK och dåvarande regering ville att det skulle se ut. Det var det absolut värsta politiska uppdrag jag någonsin har haft och det var många gånger som jag anmälde avvikande åsikt med de övriga.
En kvinna hade råkat ut för en bilolycka på arbetstid och var så "dum" att hon försökte gå tillbaka till sitt jobb efter bara några dagar. När hon efter en kort tid blev mycket sjuk så låg detta henne i fatet och det kunde därför inte räknas som en arbetsskada.
Det handlade om familjer med svårt sjuka barn som inte fick vårdbidrag eller assistans till sina barn.
Människor som bönade om att få ytterligare ett år med tidsbegränsad sjukersättning och att de skulle få rehabilitering och därmed komma tillbaka till åtminstone en del av en heltid. Nej, sa handläggaren, det kommer aldrig att bli någon förändring. Det är pension som gäller.
En del var så fräcka att de bad om att få träffa nämnden och det gillades inte. Jag tror att ingen av de som fick träffa oss kände att de hade nått fram.
Vid ett sammanträde lämnade jag mötet mitt i, i fullständig vanmakt och jag hatade verkligen det uppdraget.

Det finns ännu inget perfekt socialförsäkringssystem men ingen ska försöka få mig att tro att det var bättre förr. Alliansregeringen jagar inte svårt sjuka och de räknar inte pinnar för varje ny utförsäkrad.

I artikeln om Jyrki så får jag det inte riktigt att gå ihop. Han borde enligt expertisen ha fått det klassat som arbetsskada men trots de stora problemen så arbetar han heltid sen ett och ett halvt år. Skälet till det är att han vägrar ta emot socialbidrag men jag förstår inte hur en så svårt sjuk människa kan arbeta heltid under så lång tid.

Hur kan samhället ha lyckats så effektivt med att pestsmitta ett stöd till människor som inte har möjlighet att försörja sig genom arbete? Vilka krafter är det som får Jyrki att gå till ett heltidsjobb istället för att ta emot ett ekonomiskt samhällsstöd?
Självklart skiljer det en hel del i kronor och ören, men alternativet är ju att leva på sjukpension om han hade lyckats få sjukdomen klassad som arbetsskada. Varför är det ok att få sin försörjning via fk men inte från kommunen?

Borde samhället försöka sig på att göra en synvända när det gäller att "gå på soc"?
Varför kan vi inte se det som olika system för olika behov utan att tala om grader i helvetet? Allt är ju ändå våra gemensamma och redan inbetalda skattepengar.

tisdag 27 juli 2010

Varken då eller nu tar jag skit!




Igår backade jag på en bil på en parkering. Skadan blev löjligt liten men kostar mig ändå 1000 spänn. Jag kom då att tänka på min första bil och vill berätta en historia som har några år på nacken. Rätt många år för att vara ärlig.

1977 tog jag mitt körkort och köpte mig en Bubbla av 1961 års modell. Den jag tagit med mig som rådgivare skakade på huvudet men det brydde jag mig inte ett smack om. Den bilen ville jag bara ha!
Jag döpte den till Axel och betalade 1000:- Han såg ut som på bilden men inte lika rostig. I bak satte jag en fin liten ankfamilj på rad och jag var sååå glad över min Axel.

Vi hade mycket roligt ihop och jag hade aldrig anledning att ångra att jag inte lyssnade på min rådgivare.

Men vår relation fick ett abrupt slut när jag kom som sista bil i en rad av fyra. Axels front blev fullständigt ihoptryckt och det fanns ingen verkstad i världen som kunde rädda honom från skrotdöden.

Ett tag efter krocken kom det ett brev från rättsstaten,,Jag var anklagad för vårdslöshet i trafiken! Åklagaren menade på fullaste allvar att jag och min Folkabubbla hade orsakat en seriekrock genom att som sista bil flyttat en Volvo, en Ford och en Peugeot. Jag minns att flera sa att den som kommer sist alltid åker dit och att mina chanser att komma undan var obefintliga. Betala och var tyst, var deras råd. Tror ni att jag lyssnade på dem? Nej just det,,inte jag inte ;-)

Jag skaffade mig en advokat som uppskattade rättskänslan hos den 19-åriga unga kvinna som satt framför honom på hans kontor och som vägrade ta på sig skulden för något hon inte orsakat.

När det var dags för rättegång så hade min advokat skaffat fram ett ögonvittne som kunde berätta att när de andra tunga bilarna körde in i varandra så studsade de en bit bakåt och det innebar att jag som hunnit stanna faktiskt blev typ påbackad eller hur man nu rubricerar det hela.

Jag minns nu också när jag skriver om det här att rätten vid ett tillfälle skrattade rart åt mig när domaren frågade hur jag kunde vara så säker på att jag körde saktare än 50 km/h och därmed hade chans att stanna. Jag svarade att Axel lät på ett väldigt särskilt sätt när vi kom under 50 och därför visste jag ofta hur fort jag körde.

Ni har redan räknat ut att åtalet lades ner eller hur? Det som jag så här i efterhand kan reta mig lite på är att inte jag krävde skadestånd av de övriga bilisterna. Jag blev av med min älskade bubbla och blev tvungen att köpa mig en ny bil.
Fast känslan när jag fick rätt och min familj och mina vänner fick stå med lång näsa, var så ljuvlig så jag tänkte inte praktiskt.

Betnér gör en Schyman



En rolig och talande video.
Om rättvisa var så enkel att uppnå som att elda upp den,,tja vad väntar vi då på?

måndag 26 juli 2010

En vanlig dag i Uppsala?


Tog yngste sonen och yngste leonbergern med mig till Uppsala idag för att hämta hushållsutskicket. Det vill säga det valmaterial som ska delas ut till alla hushåll i kommunen.
Sonen fick följa med som sällskap och bärhjälp och Sixten fick följa med för att han behöver tränas i att möta folk, bilar och annat som livet i en stad kan bjuda.

När man ser mig köra bil i Uppsala kan ingen gissa att jag faktiskt har kört lastbil i den staden och vant rört mig mellan de olika industriområden, även om det tog ett tag innan jag lärde mig att Modins bilar inte låg på samma sida som Max.
Jag brukar säga att jag kan gå vilse i min egen bakficka och det märktes idag. Till slut kom vi ändå fram till Fyris tryckeri och kunde lasta kartongerna.

Vi körde ner till Fyrisån och parkerade bilen för 10:-/timmen och det får anses som billigt i Uppsala. En lagom promenad upp till Folkpartiets lokal på Kungsängsgatan.
På vägen dit fick jag möjlighet att agera scout när en tant ramlade med sin cykel och jag var den enda som stannade och hjälpte henne upp. Jag till och med stoppade trafiken som fick grönt ljus medan tanten försökte få loss sin fot från cykeln mitt på övergångsstället. Allt gick bra och hon skadade sig inte.

Sixten provade på att åka hiss och det gick kanonbra. Vi flanerade sen gågatan fram och stannade uppe vid Forumtorget, där vi köpte varsin glass, -Ja inte Sixten förstås- satte oss på en bänk och åt glass och tittade på folk.

Fast det var nog fler människor som tittade på oss, för det måste vara ett stensäkert raggningstips att skaffa en leonberger och sätta sig på en bänk! Det var inte många som gick förbi oss utan att titta, le och kommentera Sixten.
Den osäkre och inte alltid så sociala Sixten klarade sitt Uppsalaäventyr galant. Det var bara en buss som han skyggade lite för annars så skötte han sig mycket bra.

Väl hemma igen var det storebror Frasses tur att bli ompysslad eftersom jag hade hämtat upp Noniserum som vi nu ska behandla Frasses äckliga och stora fukteksem med. Jag håller alla tummar för att det ska fungera för det här kommer bli vårt riktigt stora Nonitest.

Vilka tuffingar!

Herregud säger jag bara,,Är det någon som skämtar med oss? Är det här representanter för Älvkarlebys uppväxande släkte så gud hjälpe oss!

Vilka kommentarer dyker sen in?! En tycker att det kan jämföras med burka och en annan anser att det är helt ok för dessa två ariska män att roa sig på detta vis, och gör en intelligent kommentar om muslimer som har lakan i huvudet!

Jag kan inte låta bli att undra vad Bull har i huvudet.

torsdag 22 juli 2010

Ett leende till frukost

En magsur debattartikel fick en härlig kommentar från Bengt;

Självklart ska bara rika ha en piga av något slag (svart, givetvis; de är underdånigare så -- tolka det som ni vill :P ). Håller helt med Lutti här, RUT- och ROT-avdraget ska väck! Medel- och underklassen ska veta sin plats. Den som bor på Östermalm men inte har råd med piga/motsv. har icke där att göra, så enkelt är det. Det blir bara patetiskt när de ska leka förmögna; vill de ha mer över i plånboken får de väl arbeta hårdare..? (Bra tänkt där med marginalskatter och progressivitet -- djävulusiskt klurigt av sossarna!) Tänk att det är vänsterpartier som kämpar för klassamhällets bevarande, ja t.o.m. vänder sig emot stora skattelättnader för arbetarproletariatet -- världen är synnerligen konstig ibland. Beskatta s.k. vanligt folk hårdare, rikt folk klarar sig undan ändå. De rödgröna är riktigt duktiga på att manipulera sina egna väljare; de kanske inte så tokiga, egentligen? Lägg du din röst röst på De rödgröna kamrat arbetare, det blir nog bra det ;)

En mycket bra ledare av Lutti.


Jag tackar Bengt för att jag fick ett leende till frukost

tisdag 20 juli 2010

Underlig syn på RUT och ROT



En debattartikel om RUT för ett tag sedan har fått Patrik att gå igång på kommenterasidan.

Han tycker att jag inte lever i verkligheten som inte kan se skillnaden på att lägga in ett golv -ROT- och att torka det -RUT-. Som ren faktaupplysning kan jag meddela att jag är väl medveten om skillnaden på dessa två aktiviteter. Däremot förstår jag inte Patriks resonemang att det är ok att skattesubventionera en ROT-aktivitet då den höjer värdet på huset som får ett nytt golv, medan samhället minsann inte ska subventionera torkandet av samma golv för det ger bara ett mervärde för stunden!

Ehh,,jaha,,och hur tänker du nu?

Jag tar mig friheten att spekulera lite på egen hand om Patriks syn på RUT och ROT. Jag tror att han sitter fast i tänket om att RUT är en piga som enbart rikt folk använder sig av och skattesubventioner till östermalmskvinnor som vill ha sitt redan rena golv ännu mer skinande är av ondo. Snickeriarbeten på ett hus däremot det är grejor det. Att han sen trasslar in sig i det höjda ekonomiska värdet på huset det bryr han sig inte så mycket om.

Vad får honom att tro att jag, som aldrig skulle ha råd att leja en hantverkare för att göra något på mitt hus, är sugen på att subventionera hans arbeten så att hans hus ökar i värde?

Däremot skulle jag kanske kunna, någon gång, lägga en knapp tusenlapp och få alla mina fönster putsade. Fönster som inte har putsats på två år för mitt diskbråck gör att jag inte klarar att putsa fönster längre.

RUT är inte subventionerad städning,, det är subventionerade jobbskapande åtgärder och det är en stor skillnad.

Städning åt de rika,,Jo tjena, (har blivit lite av ett favorituttryck)snarare talar vi om sånt som i ett rödgrönt samhälle tidigare bara har varit för de rika och nu äntligen är möjligheter för alla.

måndag 19 juli 2010

Har Sverige råd med en rödgrön regering?


Så kom den då äntligen ut på nätet, debattartikeln som bara måste bloggas om; "Kilometerskatten en kvarts miljard bara i Gävleborg". Jag skrev om den i mitt tidigare inlägg om intressant läsning på nätet, och här är den.
Otroligt intressant läsning som verkligen borde väcka till eftertanke. Det är så enkla lösningar i de rödgrönas värld,,De som har pengar ska betala! Men det funkar inte så i verkliga livet.
Precis som debattörerna skriver så är det kunden som får betala genom höjda priser. Så har det alltid varit i alla olika branscher, höjs fastighetsskatten så ökar hyrorna, ska bonden ha mer betalt blir mjölk och ost dyrare, ökar priset per fat olja går bensinpriset upp osv

Kilometerskatten kan också få till följd att åkare inte har råd att anställa chaufförer och andra branscher kan få svårt att få snurr på försäljningen av sina varor med färre antal anställda som följd.

Läs och begrunda och fundera ett varv till vad en rödgrön regering skulle kosta svenska folket och vår välfärd.

söndag 18 juli 2010

Aftonbladet ligger illa till

På DN kan vi läsa två mycket välskrivna och intressanta artiklar som bägge angriper Aftonbladets sätt att använda Littorin i sin strävan att höja antalet sålda tidningar.
Den ena är skriven av juridikdocent Mårten Schultz och den andra har Peter Wolodarski på DN skrivit.
Anybody's place gör det enkelt för mig som bloggare,, jag kan bara länka till hennes blogg så slipper jag skriva själv då hon skriver som jag tänker fast lite elegantare i uttryckssättet ;-)

Här väntar gästerna på döden

Jag läser artikeln i hammocken medan jag äter min frukost. Jag känner en stor tacksamhet över att vara frisk och förmögen att själv välja var jag vill äta frukost.
Men om jag senare kommer att bli svårt sjuk och i stort behov av kvalificerad palliativ vård så är det på ett hospice som detta i Sundsvall som jag vill sluta mitt liv.

Artikeln utstrålar stor värme och ödmjukhet inför de gäster som bor där och inför de anhöriga som är på besök eller bor där tillsammans med sin anhörig.

Det berör mig illa att läsa hur de rödgröna politikerna i Gävleborg resonerar kring detta med hospice och vilka lokaler som ska användas för ändamålet.
Jag kommer att undersöka noga läget i Uppsala län, det finns hospice men jag vet inte hur det ser ut.

Om det är så att vi inte har ett hospice som uppfyller de krav som jag anser är rimliga att ställa så lovar jag, här och nu, att det kommer att bli en fråga för mig att driva inför valet till landstinget i höst.

lördag 17 juli 2010

Intressant läsning på nätet

Ett mycket klokt inlägg i debatten om medias - i detta fall Aftonbladets- ansvar och makt skrivet av Göran Skytte publiceras idag på SvD
Jag länkar mig vidare och hamnar på en blogg som skriver lika klokt om hela den här smutsiga och märkliga historia.
Jag läser längre ner i hennes blogginlägg om MPs märkliga förslag om att transportera gods på tunnelbanenätet i Stockholm nattetid och som Johan Fohlin har skrivit ett debattinlägg om.
Även Ankersjö bloggar om detta

Det är svårt att riktigt bestämma sig för om det är skratt eller gråt som gäller när man inser vilket samhälle Miljöpartiet ser som realistiskt. Ingen tvekan om att vi ska fortsätta arbetet med att ta fram alternativa energikällor, att fordonen ska göras mindre skadliga för miljön genom minskad förbrukning och alternativa bränslen och att vi alla ska tänka efter innan vi väljer transportmedel.
Miljömålen kommer att kunna hållas om vi avstår från rena stolleprov a'la MP och om vi inser att alla inte kan bo mitt i de stadskärnor som finns i Sverige.
Miljöpartiet verkar helt ha tappat insikten om att en stor del av landets befolkning bor och vill bo på landet utan tillgång till butiker, tunnelbana och annan service på gång eller ens cykelavstånd.

I dag kan vi också läsa en debattartikel, som tyvärr ännu inte ligger ute på webben, på Arbetarbladet som är undertecknad av fyra företrädare för åkerinäringen. Det är svidande kritik mot de rödgröna förslaget om kilometerskatt som, vid en rödgrön valvinst i höst, kommer att försämra förutsättningarna för åkerinäringen radikalt. Enbart i Gävleborgs län kommer åkerierna att få extrakostnader på uppåt en kvarts miljard per år. Vilka kommer att få stå för de kostnaderna tro? Jo just det, du och jag i egenskap av konsumenter.
De skriver att järnvägens största kund faktiskt är åkeriföretagen och att godstransporter på landsväg, järnväg och till sjöss kompletterar varandra och att det i många fall inte finns några alternativ till vägtransporter.
det här verkar inte MP och de två andra partierna ha någon kunskap om eller så tar de ingen hänsyn till att landets förutsättningar ser olika ut och att vi alla inte kan bo i storstäderna.
Jag länkar till artikeln när den läggs ut på nätet.

Det finns mycket intressant att läsa på nätet när man inte orkar vara ute i solskenet längre.

Luttis nya karriär som paparazzi

Jag tror att ledarskribenten på Arbetarbladet börjar ledsna på att jobba på en simpel morgonblaska med en upplaga under 30 000. Han ser nu sina möjligheter att gå över till den mer glamorösa skvallerpressen och kanske kunna jobba kvar där efter sin pension så att han kan göra lite ekonomiska klipp genom det extra jobbskatteavdrag som pensionärerna får göra. Det förutsätter förstås att alliansregeringen får sitta kvar nästa mandatperiod, men det kan nog han nog leva med om det gynnar honom personligen.
Jag har tidigare haft en debatt med Lutti om solidariteten med oss vanliga dödliga som är beroende av a-kassa och redan då visade han att det var mycket prat och lite verkstad.

I flera ledare har Aftonbladets skriverier försvarats av Arbetarbladet, vilket borde innebära att ansvarig utgivare står bakom att göra Arbetarbladet till en slipprig skvallerblaska som nöjer sig med rykten, anonyma källor och att sno åsikter som publiceras i andra tidningar utan att göra egna efterforskningar.
Ett enkelt sätt att skriva ledare på när värmen tar hårt på produktiviteten och det svala vita vinet lockar mer än datorn.

Nej hädanefter läser jag blaskan på nätet och sparar därmed 200 spänn i månaden. Jag vill helt enkelt inte köra mina pengar i halsen på en tidning som spelar i samma liga som Se&Hör och andra.

Jag ser fram emot att få se Lutti på premiärer och snokandes i buskage med jätteobjektivet på kameran. Han under sin korta praktikperiod visat att han håller klassen som skvallerblaskjournalist.

söndag 11 juli 2010

Paula om Solveig

Hoppsan var min första tanke när jag såg rubriken på Paula Ternströms blogginlägg. Det kan inte ha varit helt enkelt att skriva det men Paula har lyckats väl i sina formuleringar. Hon delar sin mammas tankar om farorna med kärnkraften, men hon har en helt annan inställning till hur man bäst hanterar dem. Paula skriver att ett parti är mer än en fråga, ett parti är en ideologi och den insikten gör att jag är jätteglad över att Paula är folkpartist precis som jag.

Lutti och Melin har en skvallerblaska ihop

Det var inte tänkt att jag skulle kommentera det som sker runt Sven Otto Littorin mer, men när jag läste Luttis ledare i vänsterpressen Arbetarbladet i morse insåg jag att ett inlägg till är nödvändigt.
Lutti är lika snabb som Aftonbladets Lena Melin när det gäller att borra hål i regeringsskutan. Ingen av dem bryr sig om att de använder en människa och dennes familj som verktyg.

Precis som Aftonbladet så gör Arbetarbladet en jämförelse mellan Göran Lindberg och Littorin och det är så vidrig journalistik att det borde leda till åtal. Men Lutti är ju känd för att vara vulgär i sina ledare när han ska beskriva politiker från det borgerliga blocket.
Lindberg sitter häktad sen lång tid, rättegång pågår och straffet räknas bli långt. Han har haft brutal sex med bla minderåriga flera gånger under flera år.
Littorin är inte ens polisanmäld, ingen vet om påståendet är sant överhuvudtaget och Littorin själv säger att det inte är så. Kvinnan som säger sig sålt sex till honom är 26 år, sköter sin business via Internet vid sidan om högre studier och väljer noga ut sina kunder. Hon säger sig ha träffat Littorin en enda gång.

Dessa två män väljer Aftonbladet och Arbetarbladet att jämföra och hävdar att det är makten över andras liv som för dem samman.

Aftonbladet har jag redan bestämt mig för att inte köpa längre, värre är det med Arbetarbladet som är den enda lokaltidning som skriver om Älvkarleby,, Men jag bestämmer mig ändå för att avsluta min prenumeration för nu har Lutti klivit över alla gränser.

Läs gärna Helena von Schantz inlägg, Mårtenssons eller Kent Persson

Björklunds tal i Almedalen höll mästarklass


Det är både kul och intressant att läsa artikeln på Nyhetskanalen där två retorikexperter bedömmer de olika talen under Almedalsveckan.
Jag som har lyssnat på Björklund ett antal gånger kan bara hålla med. Han har alltid varit en god talare men har med tiden slipat till talen ännu mer. Det är ofta som Janne får stående ovationer efter ett tal. Heja Janne, heja FP

lördag 10 juli 2010

Aftonbladet kritiseras

Det är många som anser att Aftonbladet har agerat illa och rent av omoraliskt i jakten på Littorin. Men det finns också annan press som refererar till skvallerblaskans artiklar.
Ankersjö skriver på sin blogg om att detta inte är statsministerns sak att agera åklagare, domare och bödel och det är bara att hålla med honom.
Peteris hymlar verkligen inte med vad han anser om Aftonbladets skriverier och kallar det "redaktionell arrogans". Jag kan inte göra annat än att hålla med honom också.

Aftonbladet gör en enorm historia av ett påstått brott som i vilket fall som helst är preskriberat och visar som jag skrev tidigare att deras pressetik är obefintlig.

Melins skvallerblaska

Aftonbladets Lena Melin har fullständigt tappat greppet anser jag. Hon och hennes tidning kommer aldrig mer sälja en enda blaska till mig. De har för evigt placerat sig bland de riktiga skvallerblaskorna, och jag läser inte sånt.

Hela den här historien har inte ett dugg med att göra om det är rätt eller fel att köpa sex av en annan vuxen människa. Här handlar det om att sänka en regering och en enskild människa och Aftonbladet ser som sin uppgift att hålla i yxan.

Vi har sett det förr, i andra valrörelser har gamla uppgifter släppts i lagom tid för att försvåra för ett parti att få möjlighet att tala om sin politik istället för om den så kallade skandalen.

Förra valet var det Folkpartiet som utsattes. Uppgifterna om att en ung folkpartist hade tillgång till inloggningsuppgifter till sossarna var kända sedan mars månad. Ändå dröjde det till 6 september innan de släpptes.

Nu har Aftonbladet suttit och sugit på en karamell i flera veckor och väntar med att ställa sina frågor till Littorin till Almedalsveckan. De gör det också när han kommit från ytterligare en tingsrättsförhandling rörande en jobbig vårdnadstvist.

Sen ser de ut som fågelholkar när Littorin inte omedelbart ger svar på deras frågor.
Det är så låg och vidrig journalistik att det är svårt att finna ord.

I det här läget kan jag inte se att problemet är att Littorin eventuellt har köpt sex och att det är olagligt, för jag kan se människan bakom. Det kan inte Lena Melin och hennes skvallerblaska, utan de säljer sig utan moraliska betänkligheter. Allt för att sälja lösnummer. Ganska likt "Anna" faktiskt.

Det är inget ovanligt att människor i kris gör saker som de ångrar senare och ingen ska sätta sig till doms över det moraliskt sett.
En man i Gävle försökte råna en bank för ett tag sedan. Det är ett grovt brott och för det ska han dömas, självklart. Men när man förstår varför han gjorde det kan jag inte döma honom rent moraliskt.

Hade "Anna" varit 14 år, från Moldavien och levererats till sin sexköpare av sin hallick och sen fått utstå grov sex hade det inte varit så mycket att snacka om. Men nu pratar vi om en kvinna som är 26 år, sköter sin business vid sidan av studierna via Internet och som själv anser att hennes jobb mycket går ut på att vara terapeut,,Ja då har åtminstone jag svårt att bli riktigt upprörd.

Hon har dessutom den stora osmaken att jämföra Littorin med Göran Lindberg och Lena Melin har tydligen inte heller några problem med det.
Det finns fler sätt att se på själva sexköpslagen och det kan man läsa om här och på Liberatis blogg

"Vi har en skyldighet att granska makthavare" Jo tjena,,Det har inte ett dugg med det att göra då det handlar om något helt annat än vad media har skyldighet att rota i.

När media sätter upp ribban för vad som ska skilja en politiker och den "vanliga" människan ifråga om moral så inser alla och envar att det kommer att bli mycket svårt att rekrytera politiker. Av någon underlig anledning så har inte politiker någon privat sida utan de ska vara just politiker och med extra hög moral 24/7.

Vad har de övriga männen i "Annas" dator att vänta? För jag utgår från att de också kommer att avslöjas som kunder. Eller,,,?

Nej självklart kommer de inte att avslöjas, såvida det inte finns någon mer borgerlig politiker där.
Melin och hennes skvallerblaska är ute för att göra en insats i valrörelsen. Hon vill sänka regeringen och då spelar det inte ett enda dugg att verktyget hon använder är en individ och dennes familj som förmodligen redan idag har så det räcker. Skäms!

Morgondagens makthavare

På föreningen Företagarnas hemsida kan vi läsa vad morgondagens makthavare sa på det lunchseminarium som hölls i Almedalen i veckan.

Ung Vänsters ordförande Ida Gabrielsson gör med sina uttalande det väldigt tydligt var vänstern står i frågor som rör arbetsmarknad och näringspolitiska frågor. Att få in vänstern i en regering kan få vem som helst att få frossa. Jan Rejdnell uttrycker det väldigt tydligt på sin blogg.

”Ett av våra viktigaste krav är en aktiv näringspolitik. För unga är korttidsarbetslösheten mest oroande – det är andra grupper som är långtidsarbetslösa.”

”Det behövs en näringspolitik som inte bara fokuserar på småföretag. Min pappa har ett företag med två anställda – det är inte i den typen av företag som jobben kommer komma. Vi måste istället stimulera stora branscher där det kan skapas stora företag med många jobb, t.ex. miljöteknik. Inte med avdrag för alla unga, inte med stöd till småföretag. Dessutom har vi gjort oss av med många arbetstillfällen i offentlig sektor”

”Det är kanske som att svära i kyrkan, men det är ett fattigdomstecken att ha många småföretag. De allra fattigaste länderna är de som har flest småföretag.”

onsdag 7 juli 2010

Kuba friger 52 politiska fångar

Dagens Nyheters nätupplaga uppger i kväll att katolska kyrkan har kommit överens med regimen på Kuba att frige 52 politiska fångar. Fem nu direkt och 47 senare.
Är detta sant är det helt fantastiskt! Jag ser med spänning fram emot fler uppgifter.

Politikens pris

Min blogg har kommit i otakt med verkligheten. Igår skrev jag om Ohlys tal i Almedalen en dag försent och idag handlar den om Jan Björklunds också det dagen efter talet. Men det kan vi leva med eller hur?

Det händer mycket i den politiska världen i dessa dagar.
Solveig Ternströms svanhopp från Centerpartiet till de rödgröna utifrån någon personlig besvikelse över kärnkraftsbeslutet. Det är ju märkligt hur välregisserat det framstår att något hon har funderat på sen i februari släpps i media samma dag som Centern har sin dag i Almedalen. Personligen tror jag inte att förlusten för Centern kommer att vara så påtaglig men jag tycker att det är ytterligare ett bevis på politikens fulspel.

Jan Björklund höll ett mycket bra tal tycker jag och det hade en bra bredd även om skolfrågorna fick störst utrymme. Det har fått en del att anklaga FP för att vara ett enfrågeparti och det tycker jag är märkligt. Om ett partis ledare sitter som utbildningsminister är det inte särskilt konstigt att ett stort fokus ligger på just dessa frågor.

">



Dn skriver precis som Helena von Schantz om hur vissa skriverier och uttalanden om Folkpartiet i allmänhet och Jan Björklund i synnerhet kan liknas mobbing och förtal. Arbetarbladet har en som vanligt onyanserad ledare om Jan Björklund och kallar Folkpartiet för pensionärspartiet och kallar det hela för fjäsk. Oförmågan att förstå vad politik går ut på är tydlig hos ledarskribenten då hon tror att alla sätter fingret i luften i stället för att ledas av ideologi och idéer om hur samhället kan göras bättre för medborgarna.
Jag är stolt över att tillhöra ett parti som värnar om de äldre lika väl som de yngre, som har en tydlig politik i såväl miljöfrågor som i utrikespolitiska frågor. Ett parti som har kulturfrågor på sin agenda och som har en stark profil i europafrågor. Enfrågeparti,,,Jo tjena!

Sven-Otto Littorin har lämnat regeringen och politiken av rent personliga skäl och
Rasmus Jonlund skriver i sin blogg på ett klokt sätt om politikens villkor. Trots att jag inte befinner mig på ministernivå i min egen politiska gärning så har jag full förståelse för Littorins beslut utifrån vad jag själv har utsatts för. Både från media och medborgare. Politiken har ett högt pris och nu är inte Littorin beredd att betala mer och han har mina största sympatier för det.

Politik ska vara roligt att utöva och ta del av. Politiker har ett samhällsengagemang som drivkraft och det ska de respekteras för, inte bespottas

tisdag 6 juli 2010

Visioner eller vallöften


Under temat "världens bästa välfärd" presenterade Lars Ohly Vänsterpartiets syn på hur ett land ska byggas upp för att kunna aspirera på titeln som bästa levererare av välfärd.
Hans visioner handlade om gratis tandvård och gratis kollektivtrafik. Alla skulle arbeta heltid och därmed få högre löner och under studenttiden skulle alla få högre studiebidrag. Hela samhället skulle få en total makeover och tillgänglighetsanpassas mer eller mindre över en natt. Men så stod det en massa människor från brukarkooperativet JAG i publiken också. Pensionärer och de som arbetar skulle ha samma skatt, men om det betyder att pensionärernas skatt skulle sänkas eller om skatten på arbete skulle höjas sa han inget om. Sjuka och arbetslösa kan förvänta sig ökat stöd om Ohly kommer in i Rosenbad och hyresrätter ska finnas till alla.

Så där gick han på och listan var längre än så men jag tycker att det räcker för att alla och envar ska inse att det inte är rimligt att rösta in jultomten i regeringen. Nu var detta i och för sig inga vallöften utan just visioner, och visioner kan ju vara precis hur vidlyftiga som helst. Men varför i jösse namn rösta på någon som bara har visioner och inget konkret att komma med. Ingen handfast politik som vi kan veta gäller efter valet såväl som före.
Jag kan varmt rekomendera bloggen "Tokmoderaten" som skriver riktigt underhållande om Ohlys våndor med att få ihop sitt tal.

Ida Gabrielsson, Ung Vänsters ordförande var ”förtalare” till Ohly. Hon som på deras kongress tidigare i vår drog ner kongressens häftigaste applåd för sitt uttalande om att ”det är för lätt att bli rik i Sverige”.
Nu utbrister hon att den som inte vill betala fastighetsskatt kan "köpa husvagn, för fan” Hon ser även framför sig ett samhälle där direktören och arbetaren står i samma vårdkö. Det är nog bäst för både direktören och arbetaren att Ida och Lars och deras partikamrater inte kommer in i Rosenbad, så slipper de stå i vårdkö.

FI gör politik till ett spektakel

Det här är Feministiskt initiativs sätt att visa var de står i kampen för jämställdhet,,Ett enda PR-jippo.
Det finns en mängd andra sätt att manifestera skillnaderna mellan mäns och kvinnors löner och det finns en mängd användningsområden för 100 000 kronor än att elda upp dem för att få massmedias uppmärksamhet.
Birgitta Ohlson skriver på Facebook att de pengarna hade kunnat rädda 400 småflickor i ett fattigt land från akut undernäring och Resurspankskriver om Majblomman.
FI gör vad de kan för att förstärka bilden av politik som just jippobetonade spektakel.


SVD
Arbetarbladet
Aftonbladet
Peter Andersson

måndag 5 juli 2010

Pensionärerna får betala när de rika ska klämmas åt



Erik Ullenhag har en obehaglig artikel publicerad i Expressen i dag. Obehaglig i så motto att den så hänsynslöst avslöjar de rödgrönas trixande och fixande med skatter hit och skatter dit.
Deras munnar talar rart om att nu är det pensionärernas tur och de rika ska minsann få betala, för de har råd. Och så visar det sig att en stor del av de som räknas som rika är just pensionärer. De som inte har velat vara i skuld har amorterat av sina lån på den fastighet de köpte för många år sedan eller som kanske är ett föräldrahem till någon av makarna. Den fastighet som nu har fått ett sådant värde att de räknas som rika i de rödgrönas värld. Det innebär att många pensionärer kommer att få betala både fastighetsskatt och förmögenhetsskatt när de "rika" ska klämmas åt.

Det är djupt skamligt att föra en politik som går ut på att föra en stor del av svenska folket bakom ljuset. Att vifta med högerspöket bara för att vid en eventuell valvinst låta käftarna slå ihop över människorna på ett sätt som de aldrig hade kunnat föreställa sig.

Läs Erik Ullenhags artikel och begrunda det som står där. Fundera sen om du tror att du tillhör de som efter valet kommer att räknas till de rika. Fler än någon kan ana kommer att räknas dit.

söndag 4 juli 2010

Moderaterna kan bättre

Det var ett roligt tal som vår statsminister höll i Almedalen i kväll. Ett tal med ironi, många uddar och humor, men vad sa han egentligen? Jo han var tydlig med att moderaterna inte kommer att sänka några skatter under 2011 utan pengarna ska nu samlas i ladorna och gå till den gemensamma välfärden. Sen var det inte så mycket mer om visioner inför framtiden eller vad moderaterna vill med sin egna politik. Det handlade mest om vilka skatter som de rödgröna vill höja.

Det är lite oroväckande med att moderaterna framstår mer och mer som ett copycatparti. Varför i jösse namn gör inte partiet något av egen kraft? Har de inte en egen PR-byrå utan de måste stjäla gamla s-märkta affischer och varumärken. Nya arbetarpartiet, den svenska modellen, folkhemmets bevarare och nu en gammal sosse valaffisch från 1985!
Det smakar lite unket tycker jag och det oroar mig mycket att alliansens stora parti inte kan bättre. Att vår statsminister talar på ett mycket inspirerande sätt utan att säga något.
Vi får hoppas att moderaterna kommer igen under valrörelsen och inte smetar ut sig till ett förvaltande parti och ett socialdemokraterna light

Benny Lindholm uttrycker sig väl i sin blogg precis som Per Altenberg

Dags för Uppsala att få upp sprututbyte på dagordningen

Rosie Rothstein och Kent Wetterskog skriver idag ett inlägg om ja till sprututbytesprogram i Göteborg.
De skriver att alla storstäder utom Göteborg nu har sagt ja till ett program för rena sprutor till narkomaner och det är inte helt korrekt. Vi i Uppsala, som ju är sveriges fjärde största stad, har fortfarande inte tagit ställning i frågan.
För några år sedan hade vi en motion från en moderat landstingspolitiker att ta ställning till som innebar att vi skulle säga nej till allt vad sprututbyte handlade om. Den kom på remiss till Älvkarleby kommun och som så ofta förr när jag anser att jag inte har tillräckligt på fötterna för att ta ställning i en viktig fråga, började jag samla in fakta. De samtal jag hade med sakkunniga och det jag läste på olika ställen på nätet gjorde mig säker i mitt ställningstagande. Jag var den enda i vårt fullmäktige som ville avslå motionen.

En av de "tungt vägande" skälen både i min kommun och senare i landstinget var att om Uppsala sa ja och Stockholm sa nej så skulle Stockholms alla narkomaner välla in över länsgränsen. Lite Sprutturism så att säga.

Nu har Stockholm sagt ja och då anser jag att det är hög till att Uppsala tar sitt ansvar och åtminstone för upp frågan på dagordningen!

Jag är inte i Almedalen

Vad är väl en vecka i Almedalen? Den kan ju vara dötråkig, trångt, varmt,,,och fullständigt underbar!
Visst jag erkänner det,, jag har verkligen givit avundsjukan ett ansikt då jag sitter hemma och snabbt scrollar ner över alla FB statusuppdateringar, bilder och inbjudningar till olika seminarier. Den ena mer intressant än den andra.
Jag hade gärna velat vara där just i år då det är valår, men det går inte att styra över allt och därför är jag hemma och följer veckan via alla de medier som står till buds. Kanske kommer jag att få ut mer av veckan än många som är på plats rent faktamässigt men definitivt inte socialt!

En sida som jag hoppas kan ge en del är Riksdagsrummet

Det finns en hel del bra bloggar att följa. Sådana som är på plats och de som inte är det.

Dilsa Demirbag-Sten har ett som vanligt klokt inlägg i ExpressenPolitiken har fövandlats till snabba utspel, Spotify-listor och skvallerpress. Hon skriver bla
Det ansvar och förtroende som det svenska folket har gett politikerna. I tider av ekonomisk kris, hög arbetslöshet, splittring i landet är politikernas munhuggande, handväskor eller val av schlagersånger föga förtroende- eller hoppingivande. Den frustration som växer i landet behöver en ny berättelse om ett framtida Sverige och hur det ska uppnås.

Striden om vem som är det bästa statsministeralternativet får väl anses som över vilket den egentligen var redan från början. Det har liksom aldrig hettat till rejält och Mona kom aldrig in i matchen ens.

Nog kan jag frossa i politik även från hemmaplan och jag kan välja att göra det när det passar mig!
På tal om det så undrar jag om jag ska gå ner till Göran och få mig en mjukglass innan jag går ner till stranden och badar en stund.

torsdag 1 juli 2010

LAS - en för het potatis?

Jasenko Selimovic skriver idag på Newsmill ett intressant inlägg om LAS.
Jag säger bara,,,läs det

tisdag 29 juni 2010

Tack Per för att du finns


Dagens Sommarprogram har precis slutat och jag har valt bort solen för att kunna lyssna. Jag har hört Per Johansson, som startade Glada Hudik teatern 1996, förut. Han var och föreläste för personal och politiker i Barn- och utbildningsnämnden förra våren och jag blev kär nästan på en gång.
Han är så ärlig och öppen som person och när han beskriver ensemblen i Glada Hudik teatern blir han varm i rösten. Han berättar episoder som skulle kunna uppfattas som genanta men alla som lyssnar förstår att Per inte driver med några utvecklingsstörda mongon, utan det är med kärlek och respekt han beskriver "en dag på jobbet"

Det Per säger stämmer så himla bra in i det Sakine Madon och Indira sa om invandrare, vi är alla människor och det är det viktiga.

Tack Per och Glada Hudik ensembeln för att ni finns!

måndag 28 juni 2010

Jimmie Åkesson har inget emot moskéer!

Ikväll visades en repris på Kunskapskanalen "Inne men utanför"
Det var ett mycket belysande program med en mängd positiva tankar runt hur en bättre integration ska kunna utformas. Flera uttryckte stort stöd för det Sakine Madon sa då, och som hon upprepade i gårdgens DN-debatt, nämligen att vi krånglar till det alldeles för mycket och "kramar ihjäl" invandrare.

Jag kan inte recensera hela programmet, utan titta gärna på det själv, men en sak fick mig att studsa högt och det kan du lyssna på 01:23 in i programmet.
Programledaren frågar Jimmie om man kan få utöva sin religion och bygga moskéer och han svarar "Ja det kan man göra men det viktiga är att majoritetssamhället inte tvingas anpassa sig"
Alltså är det helt ok att bygga moskéer så länge inte etniskt svenska människor tvingas gå på deras gudstjänster! Undrar om hans partikamrater känner till detta?

Jag avslutar med Indira Stefanocics kommentar på Jimmies inlägg som jag tycker var så insiktsfullt och nästan poetiskt; Jag är invandrare, född alltså i ett annat land och invandrat hit och jag säger till mina barn att ni två ska vara goda människor. Mycket empatiförmåga och sen vet jag inte om jag någonsin sagt att du ska vara svensk eller du ska vara jugoslav det är en förlegad tanke. Det är en nationalistisk tanke från slutet av 1800-talet, och alla som har läst historia, vilket jag har gjort ganska länge, vet att nationalismen leder till problem. Vi lever i en globaliserad värld, våra barn kommer att flytta och bo i andra länder, plugga på universitet i USA, i Kina osv så det är en ganska förlegad tanke att diskutera som vi, vad är svenskhet? Är jag en god människa? Det är väl det som är det viktigaste.
Kloka ord

Debatt kan ge ont i ryggen

Idag har jag lite ont i min diskbråcksrygg. Det blev helt enkelt för många timmar framför datorn igår. Jag satt i två debatter som jag hade svårt att ge upp trots skarpa uppmaningar både från maken och dottern.
Den ena ser ni här nedanför i blogginlägget om Dilsas DN-debatt artikel, där jag tände till rejält på dels Anonym som inte vill visa vem han är och sen Anders som använde sig av relativt klassisk SD-retorik och taktik.

Den andra fördes på Facebook med en socialdemokrat som inte såg några solidaritetsproblem med att tycka att den allmänna pensionsåldern skulle sänkas till 60 år och bara gälla de som har arbetat minst 20 år. Det innebär att du kan komma ut på arbetsmarknaden som 40-åring och gå i pension 20 år senare. Smutt värre.

Så att debattera kan få fysiska konsekvenser det har jag nu bevisat

söndag 27 juni 2010

Tänkvärda ord

Dilsa Demirbag-Sten skriver en tänkvärd debattartikel i DN idag.
Den talar om samhällsgemenskapen och hur synen på mångkultur har skiftat fokus sen hon och hennes familj kom hit 1976.

Kommentarerna som snabbt ramlar in visar att många har läst men inte förstått. De talar om antalet invandrare, arbetslöshet, islam osv. Med andra ord precis det som Dilsa tar upp som problemet med synen på invandringen idag. GetReal skriver till exempel att "vi behöver inte fler lågutbildade invandrare" och visar därmed i en mening att han inte känner till alla högutbildade taxichaufförer, postsorterare och tunnelbaneförare som finns i Sverige.
Hade alla dessa hamnat på "rätt" plats och fått den anställning de har kompetens för så hade mycket sett annorlunda ut. De invandrarna hade då fått möjlighet att fullt ut bidra till vår gemensamma välfärd, inte bara genom sin skattsedel utan också till att hålla vår kompetens på den höga nivå vi alltid har varit så stolta över.

En är förbannad över att somaliska kvinnor klär sig som de gör när de faktiskt bor i Sverige!? Är det verkligen så vi vill se vårt samhälle? Alla klär sig lika? Och vilka kläder ska vi bära? Ska de vara tillverkade i Kina eller USA? Eller ska vi kanske sy våra egna kläder av textilier från Borås Väveri?

Dilsas artikel handlade om något djupare och mer äkta än så. Ska vi skilja på vi och dom eller ska vi se alla som samhällsmedborgare oavsett etnicitet?

Sverigedemokraterna går till val på att allt ska bli som förr. Vi ska med rosiga kinder dansa runt midsommarstången och sjunga den svenska nationalsången, som för övrigt handlar om Norden och inte specifikt Sverige och som inte är en nationalsång i egentlig mening. Jordgubbarna får vi skippa för de är ju en hybrid av amerikanska och chilenska smultron. Vad gäller midsommarstången så har dess tillkomst influerats av tyska och romerska seder, så då återstår endast de rosiga kinderna som i och för sig inte är urtypiskt svenskt men ok då.

Nu raljerar jag som ni hör, men Sverigedemokraterna har inte på en enda punkt förklarat hur de ska klara den svenska skolan, äldreomsorgen, infrastruktur, försvaret, näringslivet, a-kassan, sjukvården, tandvården, miljöfrågan osv
Det enda vi har fått veta är att invandringen ska stoppas och de utan flyktingskäl ska sändas hem igen.
Detta finansierar inte resten av den svenska politiken! Dessutom har de människor vi sänder hem en otrolig köpkraft att svensk handel kommer att få ett stort hål och skatteintäkterna kommer att sjunka. Vi kommer inte att klara många välfärdstjänster då många människor jobbar inom vården.
Sverigedemokraterna har bara en fråga på sin politiska agenda och det är invandringen sen får de hänvisa till sitt partiprogram hur mycket de vill. När en sverigedemokrat ska förklara det som står där blir det en massa inte-svar: Det har vi inte tagit ställning till ännu, Det kan inte jag svara på, är två standardsvar som inte imponerar på mig.
Dessutom gör deras retorik att vi så ofta, som nu även jag, kommer snett i diskussionerna och får helt fel fokus. Det är då vi behöver läsa debattartiklar av Dilsa Demirbag-Sten så vi kommer upp på banan igen. Rätt bana.
Varg i Veum och Anders skriver klokt om artikeln.
Vi i Sverige har intressant information som jag rekommenderar er att ta del av

lördag 26 juni 2010

Ingen Slussen-kramare


Sakine Madon har en jättebra krönika i Expressen idag.
Jag har inte passerat Slussen på länge men minns med en rysning när jag 1976 med nytaget körkort och tre tjejkompisar i bilen fastnade i Slussens inre och trodde aldrig att vi skulle få se solen igen. Tjejerna pekade åt olika håll och alla var rätt upprörda när jag genomblöt av svett äntligen lyckades hitta vägen ut ur Slussenmonstret.
Jag är inte heller någon Slussenkramare och det har inget med min skräckfärd för 34 år sen att göra, utan jag delar helt Sakines uppfattning om behovet av att låta Stockholm utvecklas efter de behov som finns.
Se vad andra bloggare skriver Knuff

fredag 25 juni 2010

Samverkan på olika villkor

Hade väl inte tänkt att blogga runt artikeln som berättar att MP i Älvkarleby går fram själva i höstens val, men nu dök det in en kommentar som jag tyckte var intressant så en reflektion måste jag ändå ge.

Undrande skriver: Kan det vara så att sossarna, kanske börjar misstänka ett regimskifte efter valet och därför planerar inför framtiden. Men vad säger Sigrid Bergström V om ett framtida samarbete om Med ett parti som så avviker från V s hjärtefrågor.
Eller är Björn Lars och Irene trött på samarbetet med V.


Jag tror också att det börjar gunga lite under fötterna på det parti som har suttit på makten i Älvkarleby sedan 1919. Endast under tre mandatperioder under alla dessa år har de behövt söka stöd av ett annat parti, annars har de haft egen majoritet. Smaka på det en stund,,,i 91 år har det varit samma styre i den här kommunen! 91 år är en ofattbart lång tid i de här sammanhangen och ingen har glädje och nytta av ett så långt obrutet styre.

Makten ska växla, det är då politiken håller sig vital och ödmjuk inför sitt uppdrag.

Vad gäller Undrandes kommentar så kan jag bara konstatera att den typen av reflektioner gör inte majoritetspartierna i Älvkarleby. Vänsterpartiet driver inga egna frågor och ingenstans kan man se några avtryck av vänsterpartiets politik. När ett samarbete fungerar väl och man ger och tar låter man alla få komma fram och få höras.
Sigrid Bergström försöker ibland att få oss andra att tro att de visst är med och påverkar politiken och att de är så överens att V nöjer sig med att yrka bifall. Då har Sigrid inte förstått sitt uppdrag och sina skyldigheter mot väljarna. Varför ska vänstern ens finnas om de alltid är överens med sossarna? Om det inte vid ett enda tillfälle syns att det är vänstern som har drivit igenom sin politik så kan vi väl klara oss utan dom!?

Socialdemokraterna har inte heller några problem med hjärtefrågorna när det gäller val av samarbetspartners. De är bara intresserade av att behålla makten.
Det syntes tydligt efter förra valet då de inledde ett samarbete med Kommunens Väl, trots att det egentligen inte var nödvändigt för att behålla makten, men eftersom det skrevs in i avtalet som Lars Skytt undertecknade att KV inte fick samarbeta med Folkpartiet i någon form, så gissar jag att det handlade dels om att stärka sin makt och dels att försvaga FP.

KV vann inte ett dugg på att samverka med S förutom att de fick flytta upp bredvid vänstern i fullmäktigesalen. Vi sitter nämligen i storleksordning, majoriteten till höger och oppositionen från vänster. Det konstiga var att KV inte fick sitta mellan S och V trots att de är dubbelt så stora som V, utan fick nöja sig att sitta sist i raden av majoritetspartierna. Ett spel för gallerierna där socialdemokraterna höll i taktpinnen och de andra nöjde sig med att på pappret tillhöra ”De som bestämmer”

Miljöpartiet kommer att gå samma öde till mötes. De kommer att få några platser här och där men inget inflytande. Ingen kommer att bry sig om vad de tycker och säger och frågan är om de ens kommer att vara med när S och V har grupp före fullmäktige.
Dessutom finns det en person i Miljöpartiet som har fått utstå mycket spott och spe från kommunalrådet, precis på samma vis som det fanns en i Kommunens Väl som Skytt allvarligt varnade mig att samarbeta med. Strax efter det gick hans parti in i en samverkan med KV.
Men handlar det om makt kan man samarbeta med fan själv och då är allt annat glömt och utåt sett förlåtet.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen,,,Jag sitter hellre i ett politiskt kylskåp än jag gör avkall på min ideologi eller andra moraliska betänkligheter, bara för att få sitta vid maktens grytor. Ska jag samarbeta ska jag veta att jag får så pass mycket inflytande att jag fortfarande kan titta mina väljare i ögonen.